Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-804/2022 от 16.06.2022

Дело № 13-804/2022 (2-302/2022)     копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2022 г.           г.Миасс Челябинской области

Судья Миасского городского суда Челябинской области Чепур Я.Х., рассмотрев заявление ООО «ЭОС» об исправлении описки в заочном решении Миасского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Борисковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА Миасским городским судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Борисковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворены.

ДАТА в Миасский городской суд Челябинской области поступило заявление от ООО «ЭОС» об исправлении описки в указанном решении суда, в котором просило указать верную сумму задолженности по основному долгу 531 122 рубля 15 копеек, вместо 531 133 рубля 14 копеек.

В силу ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить описку в заочном решении Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Борисковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

При вынесении указанного заочного решения судом допущена описка в указании суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по основному долгу, а именно указано 531 133 рубля 15 копеек, вместо 531 122 рубля 14 копеек.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить описку, допущенную в заочном решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в заочном решении Миасского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Борисковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно указать сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по основному долгу 531 122 рубля 14 копеек вместо 531 133 рубля 15 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

...

...

...

...

...

...