Решение от 27.12.2011 по делу № 2-8/2012 от 27.12.2011

Дело № 2-98-8/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 98 Волгоградской области Джумагалиева И.Н.,

при секретаре Гнилокозовой Д.С.,

с участием ответчика Иванова Е.Н.,

27 декабря 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 к Иванову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 обратилось в суд с иском к Иванову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48565 руб. 15 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1656 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2010 г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 и Ивановым <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого Иванов Е.Н. получил кредит в размере 63564 рубля на срок до 08.06.2013 г. Погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако ответчик с 11.07.2011 года не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита. Истец обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 24 ноября 2011 года за ответчиком числится задолженность в общей сумме 48565 руб. 15 коп.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 Проценко И.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванов Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика Иванова Е.Н., исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2010 г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 и Ивановым <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого Иванов Е.Н. получил кредит в размере 63564 рубля сроком на 35 месяцев с уплатой 20% процентов годовых (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

 Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.3.3. кредитного договора).

Однако в нарушение условий договора ответчик своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Иванову Е.Н. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 6).

Согласно расчету истца, по состоянию на 24 ноября 2011 г. задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> составляет 48565 руб. 15 коп., которая включает просроченный основной долг в размере 43395 руб. 32 коп., просроченные проценты в размере 4145 руб. 91 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 696 руб. 36 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 327 руб. 56 коп.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 48565 руб. 15 коп.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1656 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 30.11.2011 г. (л.д. 9).

Поскольку исковые требования в части требования суммы задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1656 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7247 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7247 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48565 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1656 ░░░. 95 ░░░., ░ ░░░░░  50222 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░