Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1430/2023 ~ М-922/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1430/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца ООО «Группа СВС» Громова П.М., действующего по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа СВС» к Осипову Тарасу Борисовичу, Прутяну Гранту Размиковичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что Между <данные изъяты> и Осиповым Т.Б. путем подписания предложения о заключении смешанного договора был заключен договор займа и договор залога автомобиля № № от 07.08.2015 г.

Согласно условиям договора займа, <данные изъяты> предоставило ответчику 07.08.2015 г. в заем денежные средства в сумме 880 000 руб. сроком на 84 месяца под 33, 0 % годовых, что подтверждается распиской ответчика в тексте договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между первоначальным кредитором и ответчиком на условиях, указанных в договоре займа, был заключен договор залога автотранспортного средства, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по договору займа в залог автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): №, 2006 года выпуска.

В счет погашения займа и процентов за пользование займом ответчик платежи вносил не регулярно, вследствие чего накопилась задолженность.

С заявлением о предоставлении отсрочки платежей ответчик не обращался, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения условий договора займа, не предоставлял.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 2 423 232 руб. 56 коп., в том числе: по основному долгу за период с 07.09.2015 г. по 06.08.2022 г. в размере 880 000 руб., по уплате процентов за пользование займом за период с 07.09.2015 г. по 06.08.2022 г. в размере 1 354 671 руб. 46 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 07.08.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 188 561 руб. 10 коп.

<данные изъяты> на основании договора цессии № № от 06.03.2020 г. уступило <данные изъяты> права требования с ответчика задолженности по договору займа.

В свою очередь, <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования № № от 20.08.2020 г. уступило ООО «Группа СВС» права требования с ответчика задолженности по договору займа, заключенному им с <данные изъяты>.

В силу договора уступки прав требования № № от 20.08.2020 г. и ст. 382 ГК РФ, ООО «Группа СВС» является новым кредитором и вправе требовать погашения ответчиком задолженности, возникшей на основании договора займа и не погашенной на дату уступки прав требования задолженности.

О заключении договора уступки прав требования и о необходимости погасить задолженность перед новым кредитором ответчик был уведомлен истцом посредством почтовой корреспонденции (уведомление № № и требование № № от 23.01.2023 г.).

Требования об оплате своих долговых обязательств перед новым кредитором ответчик не исполнил до настоящего времени.

Согласно ч. ч. 10, 20 договора займа клиент передает компании в залог автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): №, 2006 года выпуска (предмет залога).

По имеющейся у истца информации ответчик Осипов Т.Б., в нарушение ч. 2 ст. 346 ГК РФ, продал автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): №, 2006 года выпуска (предмет залога).

По имеющимся у истца сведениям, на данный момент собственником заложенного автомобиля является Прутян Г.Р.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 309, 310, 329, 334, 348, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с Осипова Т.Б. в пользу ООО «Группа СВС» задолженность по договору займа № № от 07.08.2015 г. в размере 2 423 232 руб. 56 коп., в том числе: по основному долгу за период с 07.09.2015 г. по 06.08.2022 г. в размере 880 000 руб., по уплате процентов за пользование займом за период с 07.09.2015 г. по 06.08.2022 г. в размере 1 354 671 руб. 46 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 07.08.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 188 561 руб. 10 коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 20 316 руб., а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): №, 2006 года выпуска.

Истец представитель ООО «Группа СВС» Громов П.М. в судебное заседание явился, представил уточнённое исковое заявление, в котором отказывается от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): №, 2006 года выпуска, который в настоящее время принадлежит Прутяну Г.Р., последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Осипов Т.Б., Прутян Г.Р. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений не представили, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда по заявлению истца при условии принятия отказа от иска судом. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Группа СВС» отказ от исковых требований к Прутяну Гранту Размиковичу в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): X4XNE59466CS16763, 2006 года выпуска.

Производство по делу по иску ООО «Группа СВС» к Прутяну Гранту Размиковичу в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки BMW 525ia, идентификационный номер (VIN): X4XNE59466CS16763, 2006 года выпуска, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                         С.П. Большакова