Решение по делу № 2-960/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

19 мая 2016 года г. Тавда Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Райненко Т.В., при секретаре Байдаковой В.Н.,

с участием представителя истца Двинской А.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску 

Калиниченко Е.Н. К Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» О защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денег, незаконно полученных Банком,

На основании ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиниченко Е.Н. к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Признать условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Калиниченко Е.Н., в части возложения на Заемщика обязанностей по оплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» недействительными ввиду ничтожности.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Калиниченко Е.Н.: 7375 руб. 00 коп. - единовременную комиссию за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный», 5086 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом, незаконно начисленные банком на комиссию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 500 рублей - в счет компенсации морального вреда, 4000 рублей - в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, 53 руб. 00 коп. - почтовые расходы на отправку претензии ответчику, 1500 руб. 00 коп. - за нотариальную доверенность на представителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 6480 руб. 83 коп., а всего 24995 рублей 49 копеек (Двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять рублей 49 копеек).

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в доход бюджета Тавдинского городского округа в размере 798 руб. 47 коп. (Семьсот девяносто восемь рублей 47 копеек).

В остальной части исковых требований Калиниченко Е.Н. отказать.

Разьяснить сторонам их право подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1. В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2. В течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения мировому судье, принявшему решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью, принявшего решение.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Райненко