Решение по делу № 5-167/2022 от 10.02.2022

УИД: 11МS0060-01-2022-000649-08                                                    Дело № 5-167/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Вуктыл «10» февраля 2022 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Тебенькова Л.Г., рассмотрев административное дело в отношении гражданина

Матвиенко Сергея Анатольевича,<ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> Матвиенко С.А. находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, со следующими признаками -невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, частичная утрата способности ориентироваться в окружающей обстановке. Своими действиями мог причинить вред себе и окружающим.   

В судебном заседании Матвиенко С.А. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Матвиенко С.А. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела и виновность Матвиенко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в присутствии Матвиенко С.А., который не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе;

-рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по гор. Вуктылу о поступившем <ДАТА4> г в 18 час. 25 мин. сообщении от <ФИО1>, проживающей по <АДРЕС> о том, что посторонние ломятся в дверь.

- рапорт УУП ОМВД России по гор. Вуктыл, согласно которому <ДАТА4> Матвиенко С.А. находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность с признаками алкогольного опьянения, и не доверять которым нет оснований, поскольку он составлен при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» в ходе проверки поступившего сообщения;

-постановление о направлении Матвиенко С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Матвиенко С.А. установлено состояние опьянения;

- протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справка на физическое лицо.

-копия паспорта Матвиенко С.А.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Матвиенко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Матвиенко С.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Матвиенко С.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матвиенко С.А., судом не установлено.  

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Матвиенко С.А., который инвалидности не имеет,трудоспособен, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Матвиенко Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с 03100643000000010700, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87712000, КБК 890116012030100021140, УИН 041 187 090 220 200 000 003 4623. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафаи(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                     Тебенькова Л.Г.