Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2022 от 30.06.2022

Уголовное дело № 1-289/2022

УИД 74RS0037-01-2022-001663-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 19 июля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Деменевой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Банниковой В.А.,

подсудимого Валиуллина В.Р.,

его защитника – адвоката Соловьева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении

Валиуллина В.Р., <данные изъяты>, судимого:

1) 02 апреля 2012 года приговором Саткинского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре суда;

2) 29 декабря 2014 года приговором Саткинского городского суда Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут полицейский (водитель) отделения взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №2, имеющий специальное звание сержант полиции, назначенный на указанную должность по контракту с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также полицейский отделения мобильного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, имеющий специальное звание старший сержант полиции, назначенный на указанную должность по контракту с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенные в силу ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» и своими должностными инструкциями распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и в соответствии со своими должностными инструкциями правами и обязанностями, в том числе по применению физической силы, специальных средств ограничения подвижности для пресечения преступлений и административных правонарушений (п. 11 раздела II), по требованию от граждан прекращения преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий (п. 15 раздела II), по составлению протоколов об административных правонарушениях, наложению в пределах своей компетенции административных взысканий на граждан, совершивших административные правонарушения, по административному задержанию, производству личного досмотра (п. 17 раздела II); по получению от граждан необходимых объяснений, сведений, документов (п. 18 раздела II); по принятию мер к доставлению в медицинские учреждения или в дежурную часть ОМВД лиц, находящихся на улице или в общественных местах в состоянии опьянения (п. 20 раздела II); по обеспечению общественного правопорядка на маршруте патрулирования (п. 46 раздела III); по задержанию лиц, пресечению хулиганских действий и других правонарушений правопорядка (п. 48 раздела III); а также по обеспечению общественной безопасности и охране правопорядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ней территории, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах, тем самым, являясь представителями власти, находясь в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел со знаками различия, заступили на дежурство в составе экипажа АП-337 совместно с командиром народной дружины Общественной спортивно-патриотической организации Саткинского муниципального района <адрес> «Сокол» ФИО по маршруту патрулирования «М1».

При несении дежурства ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:30 часов до 22:30 часов, находясь на маршруте патрулирования, передвигаясь на служебном (патрульном) автомобиле марки «УАЗ» модели «Патриот» с регистрационным государственном знаком «№» сотрудники полиции у <адрес> Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО обнаружили Валиуллина В.Р. и ФИО1, употребляющих алкогольную продукцию в общественном месте, то есть совершающих административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, для пресечения указанного административного правонарушения направились к Валиуллину В.Р. и ФИО1

Перед выяснением обстоятельств совершения указанных административных правонарушений Валиуллиным В.Р. и ФИО1 и их документированием, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в указанный период времени по указанному адресу в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей, действуя в соответствии с положениями ФЗ РФ «О полиции» и своей должностной инструкции, исполняя свои обязанности, представились Валиуллину В.Р. и ФИО1, и обоснованно потребовали назвать их свои данные, а также разъяснили цель своего обращения к ним и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. После установления личности Валиуллина В.Р. и ФИО1, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при проверке неоплаченных наложенных административных штрафов указанных граждан по информационным электронным базам данных МВД с помощью имеющего при себе служебного электронного планшета, установили у Валиуллина В.Р. факт неуплаты административного штрафа в сумме 500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем Валиуллину В.Р. было предложено проехать в территориальный отдел полиции, на что Валиуллин В.Р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал возражать по поводу своего доставления в отдел полиции, своими действиями стал препятствовать законному требованию Потерпевший №2 и Потерпевший №1, выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым неправомерно вмешиваясь в работу сотрудников полиции. При этом, в указанный выше период времени по указанному адресу у Валиуллина В.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего быть доставленным в отдел полиции и желающего избежать привлечения к административной ответственности и из личной неприязни к сотрудникам МВД, на почве неуважения к обществу и порядку управления, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение к Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, на высказывание Потерпевший №2 и Потерпевший №1 угроз применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, как представителей власти, и их близких в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и на их публичное оскорбление, как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, реализуя который Валиуллин В.Р., заведомо и достоверно осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, сотрудниками правоохранительного органа и находятся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действуя умышленно и публично, высказал угрозу применения насилия в отношении указанных представителей власти – полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выразившуюся в совершении им в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 иных действий сексуального характера путем введения им своего полового члена в рот, которую представители власти восприняли реально и опасались её осуществления в силу агрессивного и возбужденного поведения Валиуллина В.Р., нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, и с целью унижения профессиональной чести и достоинства Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудников полиции, публично, в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребив в их адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав с унижением сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 людьми нетрадиционной ориентации, подвергнутыми половому сношению.

В продолжении своего преступного умысла Валиуллин В.Р. высказал угрозу применения насилия в отношении указанных представителей власти – полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выразившуюся в причинении им телесных повреждений и физической расправы, которую представители власти восприняли реально и опасались её осуществления в силу агрессивного и возбужденного поведения Валиуллина В.Р., нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью унижения профессиональной чести и достоинства Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудников полиции, публично, в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребив в их адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональную честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 людьми нетрадиционной ориентации, подвергнутыми половому сношению, указав им путь в направление расположения мужских половых органов.

В продолжении своего преступного умысла Валиуллин В.Р., высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившуюся в причинение ему в будущем телесных повреждений и физической расправы, которую Потерпевший №2 воспринял реально и опасался её осуществления в силу агрессивного и возбужденного поведения Валиуллина В.Р., нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью унижения профессиональной чести и достоинства Потерпевший №2, как сотрудника полиции, публично, в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению им своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, употребив в его адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав сотрудника полиции Потерпевший №2 собакой женского пола, человеком нетрадиционной ориентации, подвергнутым половому сношению, а также средством контрацепции, в переносном значении означающим плохого человека.

В продолжении своего преступного умысла Валиуллин В.Р., в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребив в его адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав сотрудника полиции Потерпевший №1 человеком, подвергнутым половому сношению, а также средством контрацепции, в переносном значении означающим плохого человека.

В продолжении своего преступного умысла Валиуллин В.Р., высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти – полицейский Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и их близких, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выразившуюся в причинение им, как сотрудникам полиции, представителям власти, и их детям, то есть близким, телесных повреждений и физической расправы, которую представители власти восприняли реально и опасались её осуществления в силу агрессивного и возбужденного поведения Валиуллина В.Р., нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью унижения профессиональной чести и достоинства указанных представителей власти, публично, в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребив в их адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 людьми нетрадиционной ориентации.

В продолжении своего преступного умысла Валиуллин В.Р., в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившуюся в причинение ему в будущем телесных повреждений и физической расправы, которую Потерпевший №2 воспринял реально и опасался её осуществления в силу агрессивного и возбужденного поведения Валиуллина В.Р., нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью унижения профессиональной чести и достоинства Потерпевший №2, как сотрудника полиции, публично, в присутствии находящихся рядом с ним посторонних граждан, препятствуя выполнению им своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, употребив в его адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав сотрудника полиции Потерпевший №2 собакой женского пола, человеком нетрадиционной ориентации, подвергнутым половому сношению, а также средством контрацепции, в переносном значении означающим плохого человека.

В продолжении своего преступного умысла Валиуллин В.Р., действуя умышленно и целенаправленно, в целях воспрепятствования исполнению законного требования полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в указанный период времени и по указанному выше адресу, не желая быть доставленным в отдел полиции для разбирательств, что потребовало бы определенных временных затрат и физических усилий, осознавая противоправный характер своих действий, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно – умышленно нанес Потерпевший №1 со значительной физической силой целенаправленный удар своим плечом в область плеча Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

В завершении своего преступного умысла Валиуллин В.Р. в присутствии находящихся рядом с ними посторонних граждан, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей, в словесной форме оскорбил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, употребив в их адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме, явно унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, умаляя авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц, назвав сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 людьми нетрадиционной ориентации, подвергнутым половому сношению, а также собакой женского пола.

В судебном заседании подсудимый Валиуллин В.Р. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.

Защитник – адвокат Соловьев Г.Г. подтвердил, что консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке; наказание подсудимому просили назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Банникова В.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Валиуллину В.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Валиуллина В.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность виновного: Валиуллин В.Р. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Валиуллина В.Р., суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>том 2 л.д. 176), активное способствование расследованию преступлению (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), мнения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не настаивавших на назначении строгого наказания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание, что Валиуллин В.Р., имея непогашенные и неснятые судимости по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2012 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления (том 2 л.д. 79-82) и по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 29 декабря 2014 года, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления (том 2 л.д. 83-93), после освобождения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (том 2 л.д. 104), вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Валиуллина В.Р. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние алкогольного опьянения, в свете конкретных обстоятельств уголовного дела и данных о личности Валиуллина В.Р., оказало существенное влияние на поведение подсудимого в момент совершения преступления.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Валиуллина В.Р., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Валиуллиным В.Р. преступления, а также наличия в действиях подсудимого отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного Валиуллиным В.Р. преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств.

Несмотря на установление судом смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований назначить Валиуллину В.Р. срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. наказание необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, закрепленным в ст. 7 УК РФ, суд считает возможным применение в отношении подсудимого Валиуллина В.Р. положений ст. 73 УК РФ, то есть назначение наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, с возложением определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «DVD-R» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «CD-RW» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________________ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░