Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-235/2023 от 31.03.2023

Материал № 13-235/2023 (Дело 2-2727/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 07 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

заявителя – публичное акционерное общество «Сбербанк»,

заинтересованного лица, должника – Лукашина Романа Альбертовича,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лияскиной Ирины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лукашину Роману Альбертовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Лукашину Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что 29 августа 2016 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия был выдан исполнительный документ по делу 2-2727/2016 о взыскании с Лукашина Р.А. задолженности по кредитному договору.

Отделом судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на основании выданного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №56650/17/13015-ИП в отношении Лукашина Р.А. 07 октября 2019 г. судебным приставом- исполнителем Лияскиной И.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Заявитель указывает, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно и о его потере стало известно из справки ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия от 29 марта 2023 г., из которой следует, что исполнительный лист по делу №2-2727/2016 на исполнение отсутствует.

Основывая свои требования на положениях статьи 432 ГПК Российской Федерации, заявитель просит суд:

- выдать дубликат исполнительного листа ФС №011942466 по делу 2-2727/2016 от 19 июля 2016 г. по взыскании с Лукашина Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте в размере 162698,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,96 руб.;

- восстановить срок предъявления исполнительного листа ФС №011942466 по делу 2-2727/2016 от 19 июля 2016 г. по взыскании с Лукашина Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте в размере 162698,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,96 руб.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк», должник Лукашин Р.А., заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Лияскина И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 112, части 3 статьи 430 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукашину Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 июля 2016 г. исковые требования истца, удовлетворены.

Судом постановлено: расторгнуть кредитный договор № 26181 от 10 ноября 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лукашиным Р.А.; взыскать с Лукашина Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 26181 от 10 ноября 2014 года, образовавшуюся по состоянию на 6 июня 2016 года в сумме 162698 рублей 20 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 132008 рублей 24 копейки, просроченных процентов в размере 29105 рублей 26 копеек, неустойки в размере 1584 рубля 67 копеек.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4453 рубля 96 копеек.

Решение вступило в законную силу 29 августа 2016 г.

На основании данного судебного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 011942466.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Лияскиной И.А от 08 августа 2017 г. в отношении Лукашина Р.А. возбуждено исполнительное производство №56650/17/13015-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 07 октября 2019 г. исполнительное производство №56650/17/13015-ИП в отношении должника Лукашина Р.А. окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Заявителем заявлено требование о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью первой статьи 428 ГПК Российской Федерации, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 и пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2 статьи 432 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с часть 3 статьи 432 ГПК Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

Как видно из информации, представленной в материалы дела, исполнительное производство в отношении Лукашина Р.А. было возбуждено 08 августа 2017 г. и окончено 07 октября 2019 г. в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 3 части 1 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 3 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Принимая во внимание, что исполнительное производство окончено 07 октября 2019 г., срок предъявления исполнительного листа к исполнению истекает 07 октября 2022 г.

По смыслу вышеназванного нормативного регулирования правовым основанием окончания исполнительного производства в рассматриваемом случае является возвращение исполнительного документа взыскателю по причине невозможности исполнения. В этой связи и процессуальный срок начинает течь с даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель указывал на то, что местонахождение исполнительного документа неизвестно, согласно справке ПАО «Сбербанк» от 31 марта 2023 г. исполнительный лист ФС №11942466 по делу 2-2727/2016 от 19 июля 2016 г. в банке отсутствует.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Лияскиной И.А. от 29 марта 2023 г. исполнительный документ возвращен взыскателю – ПАО «Сбербанк».

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия Лияскиной И.А. 07 октября 2019 г., у заявителя имелась реальная возможность повторно предъявить для исполнения исполнительные документы.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 07 октября 2022 г., с заявлением о восстановлении срока на его предъявление ПАО «Сбербанк» обратилось в суд 31 марта 2023 г., по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, то есть более чем через три года с даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, однако в течение этого времени заявителем не принимались действенные меры, для исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнение исполнительного документа не осуществляется длительное время, при этом взыскатель ни каким образом не интересуется его судьбой.

Таким образом, взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременную подачу заявления о восстановлении срока, и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока, для предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Кроме того, ПАО «Сбербанк» заявлено требование о выдаче дубликата исполнительного листа на том основании, что сведений о местонахождении исполнительного листа нет.

В подтверждение указанного довода заявитель приложил справку ПАО «Сбербанк» от 31 марта 2023 г. о том, что исполнительный лист ФС №011942466 в Банке отсутствует.

В силу части 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 428 ГПК Российской Федерации, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу части первой статьи 429 ГПК Российской Федерации, по каждому решению суда выдаётся один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 ГПК Российской Федерации, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 430 ГПК Российской Федерации заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно части 2 статьи 12 ФЗ Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Однако, заявитель в нарушении указанных норм обращается в суд заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по истечению срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в восстановлении срока для предъявления его к исполнению отказано, также не представляет доказательств утраты исполнительного документа в отношении должника, а сам по себе факт отсутствия исполнительных листов у взыскателя не может являться основанием, для выдачи дубликатов исполнительных листов.

Кроме того, в представленной заявителем справке, выданной представителем ПАО «Сбербанк» Рычаковым С.Н. от 31 марта 2023 г. не содержится сведений о том, какие меры принимались по поиску исполнительного листа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что достоверных и достаточных доказательств того, что исполнительный лист, выданный по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Лукашину Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору безвозвратно утрачен, суду не представлено.

В этой связи, оснований для удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 112, 430, 224-227, 432 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лукашину Роману Альбертовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова