Решение по делу № 1-16/2019 от 15.03.2019

Дело <НОМЕР> г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                            « <ДАТА>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Локтевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов «Адвокатский Центр» <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО4>,

а также с участием потерпевшей  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с <ФИО5> назначена на должность дознавателя отделения дознания ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с <ДАТА7>

Приказом начальника УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> Юл/с <ФИО5>, дознавателю отделения дознания ОМВД России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> (далее - дознаватель ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, присвоено очередное специальное звание капитан полиции.

Согласно чч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления <ФИО6>) (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе:

- согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона - защита личности от противоправных посягательств;

- в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.2 Закона - производство дознания по уголовным делам;

Согласно 4.1 ст.4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

- согласно п.1 ч. 1 ст. 12 Закона - осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- согласно п.2 ч.1 ст. 12 Закона - документировать обстоятельства совершения преступления;

- согласно п. 8 ч.1 ст. 12 Закона - в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствие по которым необязательно.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- согласно п.1 4.1 ст. 13 Закона - требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- согласно п. З ч.1 ст. 13 Закона - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения;

- согласно п. 9 ч.1 ст. 13 Закона - производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

В соответствии со ст. 25 Закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п. 2 Должностного регламента (должностной инструкции) дознавателя отделения дознания ОМВД России по <АДРЕС> району города <АДРЕС>, утвержденного начальником ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА10>, дознаватель ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5> в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и указами Генеральной прокуратуры Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также Уставом <АДРЕС> области, законами и иными нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа <АДРЕС>, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке, приказами У МВД России по <АДРЕС> области, положением об отделении дознания ОМВД России по <АДРЕС> району города <АДРЕС>, и настоящим должностным регламентом.

Таким образом, дознаватель отделения дознания ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5>, на время привлечения ее в установленном порядке к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, является должностным лицом органов внутренних дел, то есть лицом, осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделена властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с графиком работы ОМВД России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> на январь 2019 года, утвержденный начальником ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, дознаватель ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5> <ДАТА11> несла службу и находилась при исполнении возложенных на нее должностных обязанностей.

<ДАТА11> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило заявление от <ФИО7> по факту хищения у нее имущества, которое в тот же день зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР>, проверка по которому была поручена дознавателю ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5>

Осуществляя проверку по вышеуказанному сообщению о преступлении, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут <ДАТА11> дознаватель ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5>, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении возложенных на нее должностных обязанностей, прибыла по месту жительства <ФИО8> в комнату <НОМЕР> коммунальной квартиры по адресу: <АДРЕС> с целью проведения следственных и процессуальных действий, по окончании которых <ФИО8> предложено проследовать в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для получения от него объяснения по обстоятельствам хищения имущества <ФИО7>

После этого у <ФИО2>, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольного действиями сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, которые намеревались доставить его в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5> при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО2>, испытывая к дознавателю ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5> личную неприязнь в связи с осуществлением ею своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, осознавая, что она находиться при исполнении должностных обязанностей, в целях оскорбления, унижения ее чести и достоинства, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, в неприличной, циничной и грубой форме, умышленно, публично, в присутствии находящегося в указанной комнате <ФИО9>, высказал в адрес дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО5> оскорбление, назвав ее различными  неприличными словами, которые противоречат нормам нравственного поведения в обществе, содержат негативную оценку личности сотрудника полиции, чем унизил ее честь и достоинство не только как человека, но и как представителя власти, при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

<ФИО8> осознавал, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, предвидел, что совершая указанные действия, оскорбляет, унижает честь и достоинство сотрудника полиции и желал наступления указанных общественно-опасных последствий.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

     Подсудимый <ФИО2> с обвинением и квалификацией преступления по ст. 319 УК РФ согласен.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела <ФИО2> заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В ходе судебного заседания, назначенного в особом порядке, <ФИО2> пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевшая <ФИО5> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшую ходатайство подсудимого, пришел к выводу, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Преступление совершенное подсудимым и квалифицированное по ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд соглашается с данной квалификацией.

Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии иных лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Потерпевшая <ФИО10> является должностным лицом правоохранительных органов, то есть представителем власти. <ДАТА12> она находилась при исполнении должностных обязанностей, исполняла свои должностные обязанности, находилась в присвоенной форме одежды. <ФИО2> осознавая, что данное лицо является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное публичное оскорбление, унижение чести и достоинства <ФИО5> как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подрывая авторитет и деловую репутацию представителя власти, умышленно, публично, и желая оскорбить ее, в присутствии постороннего лица, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, в неприличной и циничной форме высказал в адрес дознавателя оскорбительные и неприличные выражения и желал наступления указанных общественно-опасных последствий.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<ФИО2> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

<ФИО2> судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, не состоит на учете у врача-психиатра и врача -нарколога, не состоит на учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина», привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства УПП характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания руководством исправительного учреждения - положительно.  

     К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, предпринятые меры к заглаживанию причиненного вреда, выразившиеся в принесении публичных извинений потерпевшей <ФИО5>, которые последней приняты.

     Вопреки доводам защитника суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование подсудимого раскрытию преступления», поскольку в ходе судебного следствия не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимым каких-либо активных действий, направленных на выполнение объективной стороны, предусмотренной нормами действующего законодательства, данного смягчающего обстоятельства. Сам факт признания подсудимым своей вины учтено судом как самостоятельное смягчающее обстоятельство и не подлежит учету повторно в качестве активного способствования раскрытию преступления.

<ФИО2> судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость. С учетом данных обстоятельств, в силу положений ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд к обстоятельствам отягчающим наказание относит рецидив преступлений.

     В силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения (совершено в отношении представителя власти, вследствие употребления подсудимым спиртных напитков, сам факт совершения преступления подсудимый неразрывно связывает с употреблением спиртных напитков) и личность подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание.

Анализируя все собранные по делу доказательства, фактические обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, принимая во внимание тяжесть содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, пресечения совершения <ФИО6> новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с применением положений чч. 1,2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого <ФИО2> в целях исполнения приговора, надлежит меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - DVD-R диск - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Юридическую помощь подсудимому в судебном заседании оказывала адвокат, участвующая в уголовном судопроизводстве по назначению. Оплата ее труда произведена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованием ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд данные судебные издержки принимает на счет средств федерального бюджета.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать <ФИО2>   виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 процентов его заработка. 

До вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО2>   меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Судебные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату за осуществление защиты в период судебного разбирательства принять на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий:                Е.А. Локтева