Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12/1-73/2022 от 15.06.2022

Дело № 12/1-73/2022

79RS0002-01-2022-003597-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович 16 июня 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А., рассмотрев материалы дела по жалобе Халанского Сергея Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 от 24.01.2022 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 от 24.01.2022 № Халанский С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 11.05.2022 Халанский С.С. обратился с жалобой в Биробиджанский районный суд ЕАО, в которой просит отменить постановление от 24.01.2022 №, поскольку в месте правонарушения на личном автомобиле он не находился. Автомобиль, на котором нарушено ПДД ему не принадлежит, а государственные номерные знаки поддельные. Никогда в Еврейской автономной области он не находился, третьим лицам автомобиль не передавался.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.06.2022 жалоба Халанского С.С. направлена в Смидовичский районный суд ЕАО на рассмотрение по подведомственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении по постановлению от 24.01.2022 №, представленных ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО, следует, что 20.01.2022 в 10:48:04 на участке дороги <адрес> водитель транспортного средства марки ТОЙОТА ЭСТИМА государственный регистрационный знак №, собственником которого является Халанский С.С., в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 93 км/ч, при разрешенной скорости движения транспортного средства 60 км/ч в населенном пункте, чем превысил скорость движения на данном участке дороги на 33 км/ч.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Скат» (идентификатор №).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Халанского С.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, 20.05.2022 начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО4 было принято решение по результатам рассмотрения жалобы, поданной собственником транспортного средства Халанским С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.2022 №. Данным решением отменено оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Халанского С.С. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, в настоящее время оспариваемое Халанским С.С. постановление отменено, следовательно, отсутствует предмет рассмотрения жалобы в порядке статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Халанского Сергея Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 от 24.01.2022 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Судья                 Е.А. Куликова