Решение по делу № 2-2205/2015 от 03.08.2015

Дело №2-2205/2015/2м

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       03 августа 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколовой О.М.,

с участием адвоката- Алексеева В.В.,

при секретаре Кавунник О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Гуркову <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитедобратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности с Гуркову М.М., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчику был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на срок 12 месяцев до <ДАТА3> Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору 27 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В нарушение заключенного сторонами кредитного договора, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены. Согласно п.п. 3.5.2, 6.1 Банк имеет право передать свои права и требования по Кредитному договору, персональные данные ответчика третьим лицам. <ДАТА4> был заключен Договор уступки прав требования <НОМЕР> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании Кредитного договора, заключенного между ответчиком и <ОБЕЗЛИЧЕНО> О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от <ДАТА5> Ответа от заемщика не поступило. По состоянию на <ДАТА4> (дата уступки) задолженность ответчика по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из них: сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма срочных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед - <ОБЕЗЛИЧЕНО> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования истец поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, место его фактического пребывания неизвестно, что подтверждается сведениями из ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области, имеющимися в материалах дела, согласно которым <ФИО2> зарегистрированным не значится. Повестки направлялись по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10 городок д. 28 кв. 10, который был указан ответчиком при заключении договора кредитования.

Судья определила рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы, назначить представителем ответчицы адвоката <ФИО3>

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования считает не законными и не обоснованными, поскольку не изучено материальное положение ответчика, также его мнение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в совокупности, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <ДАТА2>, поданного <ФИО4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>ф от <ДАТА6> и был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно раздела «В» Договора, кредит был предоставлен ответчику на срок 12 месяцев до <ДАТА3> Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга: с <ДАТА7> по <ДАТА8> по ставке 0,16% в день; с <ДАТА9> до дня полного погашения кредита-по ставке 0,12% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору 27 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Даты внесения платежей и их размеры согласованы сторонами в графике платежей по кредиту.

С условиями договора, приложением <НОМЕР>ф от <ДАТА2>, <ФИО2> был ознакомлен <ДАТА6> и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д.8-9).

В нарушение заключенного сторонами кредитного договора, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 3.5.2, 6.1 кредитного договора <НОМЕР>ф от <ДАТА2> Банк имеет право передать свои права и требования по Кредитному договору, персональные данные Ответчика третьим лицам.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, гели она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Как следует из п.п.1.1 договора уступки прав требования <НОМЕР> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед от <ДАТА4> и приложением <НОМЕР> к нему (Перечень должников) <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора, заключенного между Ответчиком и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.20-24).

На основании агентского договора от <ДАТА10> представление интересов компании Вресаспин Холдинге Лимитед осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п.2.1 Агентского договора от <ДАТА10> агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, оправленные на взыскание проблемной задолженности с Должников в пользу Принципала от его имени и за счет принципала (л.д.25-28).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из перечня должников (Приложение <НОМЕР> к договору уступки прав требования <НОМЕР> <ДАТА4> ) задолженность ответчика по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из них: сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма срочных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поскольку доказательств погашения ответчиков указной задолженности не имеется, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежных поручений, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую на основании ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, ч.1 ст.382, 388, 809, 810, 819, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 88, 98, 119, 194-199 ГПК РФ, ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед к Гуркову <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гуркова <ФИО1> в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из них: сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма срочных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Решение вступило в законную силу «___»________2015 года

Мировой судья О.М. СоколоваДело №2-2205/2015/2м

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       03 августа 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколовой О.М.,

с участием адвоката- Алексеева В.В.,

при секретаре Кавунник О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Гуркову <ФИО1> о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, ч.1 ст.382, 388, 809, 810, 819, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 88, 98, 119, 194-199 ГПК РФ, ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед к Гуркову <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гуркова <ФИО1> в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из них: сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма срочных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                       О.М. Соколова