Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2022 от 16.11.2022

Дело № 1-572/2022

59RS0005-01-2022-006347-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь               09 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пьянкова И.Р.,

подсудимого Суворова А.Е.,

защитника Кирия Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суворова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего основное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 29.09.2020 г. Пермским районный судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, к 100 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, и штрафом в размере 50000 рублей;

- 15.12.2020 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 264.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 140 часам обязательных работ и штрафом в размере 50000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 11.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в силу ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, и штрафом в размере 50 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев;

- 16.02.2021 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ст. 64 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 50 000 рублей, и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев;

- 29.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), в силу ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы и штрафу в размере 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев;

- 25.05.2021 г. Кировским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; приговор от 29.03.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 09.07.2021 г. Пермским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы и штрафу в размере 52000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 18.08.2021 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 318, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного 30.12.2021 г.;

- 17.02.2022 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.07.2022г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (одно преступление), ч. 1 ст. 166 УК РФ (два преступления), ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 15.07.2022г. мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного определения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.09.2022г.) за совершение семнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 24 дня;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1) В период с 21.03.2022 года по 15 час. 51 мин. 25.03.2022 года, Суворов А.Е., находился у <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный напротив подъезда автомобиль «ВАЗ - 2110», государственный регистрационный , в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, реализуя который, в указанном месте и в указанное время воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, достал из под капота указанного автомобиля аккумулятор марки «Аком 60 АМ», стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №18, на сумму 3 000 рублей. С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО28 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

    

2) Он же, Суворов А.Е. в период с 20 час. 00 мин. 22.03.2022 года по 07 час. 00 мин. 23.03.2022 года, находился у <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный напротив подъезда автомобиль «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный , в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, реализуя который в указанном месте и в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, достал из под капота указанного автомобиля аккумулятор марки «DECUS 60», стоимостью 5 400 рублей, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №17, на сумму 5 400 рублей. С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №17 материальный ущерб на сумму 5 400 рублей.

    

3) Он же, Суворов А.Е., в период с 10.04.2022 года по 15 час. 25 мин. 14.04.2022 года, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, реализуя который в указанное время зашел в подъезд <адрес> г.Перми, поднялся на площадку 14 этажа, где из бытового помещения, оборудованного металлической решеткой с навесным замком, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не контролирует их, используя заранее приисканный предмет, снял навесной замок, не представляющий материальной ценности, после чего незаконно проник в бытовое помещение откуда похитил имущество принадлежащее Потерпевший №13, а именно:

- велосипед, стоимостью 5 000 рублей;

- велосипед марки «RUSH», стоимостью 15 000 рублей.

С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

    

4) Он же, Суворов А.Е. в период с 11.04.2022 года по 20 час. 16 мин. 25.04.2022 года, имея преступный корыстный умысел, на совершение тайного хищения имущества, реализуя который в указанное время зашел в подъезд <адрес> г.Перми, где на площадке 1 этажа увидев велосипед марки «Blaсk Aqua Cross 2526», пристегнутый противоугонным тросом, принадлежащий Потерпевший №11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, после чего тайно, путем свободного доступа похитил велосипед марки «Blaсk Aqua Cross 2526», стоимостью 6 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №11 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

    

5) Он же, Суворов А.Е., в период с 23 час. 00 мин. 13.04.2022 года по 06 час. 00 мин. 14.04.2022 года, находясь у <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ — 21124 LADA 112» государственный регистрационный , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, с помощью имеющейся у него отвертки проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, путем свободного доступа похитил магнитолу марки «Сони», стоимостью 700 рублей, портфель, стоимостью 2 000 рублей, в котором находилась флэш — карта на 8 гб., не представляющей материальной ценности, сабвуфер марки «Мистери МВВ 302А», стоимостью 1000 рублей, а из под капота указанного автомобиля аккумулятор стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

    

6) Он же, Суворов А.Е., в период с середины апреля 2022 года по 15 час. 36 мин. 17.05.2022 года, находясь у <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный автомобиль «Шевроле Ланос», без государственного регистрационного знака, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, из под капота указанного автомобиля похитил аккумулятор марки «Standard», стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно похитил имущество ФИО29, на сумму 3 000 рублей. С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО29 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

    

7) Он же, Суворов А.Е., 15.04.2022 года, около 16 час. 43 мин., реализуя возникший у него преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, находясь у <адрес> г.Перми, увидел на велопарковке велосипед марки «Rush hour», пристегнутый противоугонным тросом, принадлежащим Потерпевший №16, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, и тайно похитил велосипед марки «Rush hour», стоимостью 28 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №16 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №16 значительный материальный ущерб в сумме 28 000 рублей.

    

8) Он же, Суворов А.Е., в период с 21 час. 00 мин. 17.04.2022 года по 07 час. 25 мин. 18.04.2022 года, реализуя, возникший у него преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, зашел в подъезд <адрес> г.Перми, где на площадке между 4 и 5 этажом увидел велосипед марки «AVALANCHE COMP navy blue», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с целью незаконного материального обогащения, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед марки «AVALANCHE COMP navy blue», стоимостью 30 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №12 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму в 30 000 рублей.

    

9) Он же, Суворов А.Е., в период времени с 19.04.2022 года по 09 час. 25 мин. 22.04.2022, реализуя преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, находясь во дворе <адрес> г.Перми, где увидел велосипед марки «MERIDA», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, снял противоугонный трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед «MERIDA», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №19 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №19 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

    

10) Он же, Суворов А.Е., в период с 19.04.2022 года по 12 час. 00 мин. 26.04.2022 года, реализуя преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, находясь во дворе <адрес>, г. Перми, увидел велосипед марки «Forward Katana», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не контролирует их, и не может пресечь, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед марки «Forward Katana», стоимостью 18 000 рублей, с противоугонным тросом, принадлежащих Потерпевший №15 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №15 материальный ущерб в сумме
18 000 рублей.

    

11) Он же, Суворов А.Е., в период с 18 час. 30 мин. 20.04.2022 года по 10 час. 32 мин. 21.04.2022, находясь у <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный автомобиль «Газель», государственный регистрационный , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «Пионер», стоимостью 1500 рублей, радиостанцию MJ — 350, стоимостью 6 000 рублей, компрессор стоимостью 1 000 рублей, компрессор стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №8 на общую сумму 10 500 рублей. С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

    

12) Он же, Суворов А.Е., 22.04.2022 года, около 22 час. 01 мин., реализуя возникший у него преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, находясь у <адрес>, г. Перми, около входа в общежитие, увидел велосипед марки «MTB Mоngoose Montana LE», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед марки «MTB Mоngoose Montana LE», стоимостью 15 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №23 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №23 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

    

13) Он же, Суворов А.Е. в период с 21 час. 00 мин. 23.04.2022 года по 07 час. 00 мин. 24.04.2022 года, у <адрес> г. Перми, увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ — 21041», государственный регистрационный , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, достал из под капота указанного автомобиля аккумулятор марки «Тюмень 64», стоимостью 4 690 рублей, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №3, на сумму 4 690 рублей. С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4 690 рублей.

    

14) Он же, Сувовров А.Е. в период с 20 час. 00 мин. 25.04.2022 года по 13 час. 00 мин. 26.04.2022 года, находился у <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, достал из под капота аккумулятор марки «Тюмень», стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно похитил имущество Потерпевший №21, на сумму 4 000 рублей. С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №21 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

    

15) Он же, Суворов А.Е., 26.04.2022 года, около 11 час. 59 мин., имея преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, реализуя который, находясь у <адрес> г.Перми, зашел в подземный гараж указанного выше дома, где увидел велосипед марки «Cube reaction GTC Pro 26 Pro 18 13», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, после чего тайно похитил велосипед марки «Cube reaction GTC Pro 26 Pro 18 13», стоимостью 100 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №24 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №24 значительный материальный ущерб в сумме100 000 рублей.

    

16) Он же, Суворов А.Е., 29.04.2022 года, около 14 час. 43 мин., имея преступный корыстный умысел, на совершение тайного хищения имущества, реализуя который, находясь у <адрес> г.Перми, увидел велосипед марки «Stels Navigator - 620», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, перекусил противоугонный трос, после чего тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator - 620», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

    

17) Он же, Суворов А.Е., 27.04.2022 года в период времени с 02 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин., находился у <адрес>, г. Перми, где увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ - 21140», государственный регистрационный , реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, выдавил заднее стекло указанного автомобиля, проник в салон, откуда похитил усилитель звука марки «Pride Quattro», стоимостью 6 000 рублей, усилитель марки «Smart Sam 1», стоимостью 6 000 рублей, сабвуфер марки «Oris», стоимостью 6 000 рублей, короб от сабвуфера, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

    

18) Он же, Суворов А.Е., 29.04.2022 года в период времени с 14 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., имея преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, реализуя который, находясь в сквере имени «Татищева», расположенного напротив <адрес> г.Перми, увидел велосипед марки «Format», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с целью незаконного материального обогащения, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед марки «Format», стоимостью 17 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №14 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №14 материальный ущерб в сумме 17 000 рублей.

    

19) Он же, Суворов А.Е., в период с 10 час. 00 мин. 30.04.2022 года по 21 час. 11 мин. 02.05.2022 года, имея преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, реализуя который, зашел в <адрес> г. Перми, где на площадке 10 этажа указанного дома, увидел велосипед марки «Stern Dynamic 2.0», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонный трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед марки «Stern Dynamic 2.0», стоимостью 8 000 рублей, с велосипедным компьютером, стоимостью 500 рублей, противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму в 8 500 рублей.

    

20) Он же, Суворов А.Е., 30.04.2022 года, около 19 час. 33 мин., имея преступный корыстный умысел, на совершение тайного хищения имущества, реализуя который, зашел в <адрес> г.Перми, поднялся на 9 этаж указанного дома, где на площадке увидел велосипед марки «Specialized», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с целью незаконного материального обогащения, откуда похитил велосипед «Specialized», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №22 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №22 значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

    

21) Он же, Суворов А.Е., в период с начала мая 2022 года по 12 час. 31 мин. 02.05.2022 года, находясь в гаражном строительном кооперативе <адрес> г. Перми, увидел припаркованный у бокса автомобиль «ВАЗ - 2113», государственный регистрационный , реализуя, возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, разбил правое переднее пассажирское стекло, проник в салон автомобиля, откуда похитил магнитолу марки «ACV AVS-819 BG», стоимостью 2 400 рублей, комплект динамиков марки «ACV», стоимостью 1500 рублей, комплект мини — динамиков «Ural», стоимостью 1500 рублей, сабвуфер марки «Machete», стоимостью 8000 рублей, автомобильные динамики «Твитер», стоимостью 1500 рублей, аккумулятор марки «Тюмень», стоимостью 4000 рублей, комплект вспышек ФСО, стоимостью 500 рублей, автомобильный насос, стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №27 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №27 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 300 рублей.

    

22) Он же, Суворов А.Е., в период с 22 час. 30 мин. 01.05.2022 года по 08 час. 49 мин. 02.05.2022 года, находясь у <адрес>, г. Перми, увидел припаркованный с торца дома автомобиль «ВАЗ - 2109», государственный регистрационный , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, выдавил заднее лобовое стекло автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, откуда похитил сабвуфер марки «Molot 10+к.ЗЯ», стоимостью 3 000 рублей, усилитель марки «Kiсx-QS 5/300», стоимостью 7 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей.

    

23) Он же, Суворов А.Е., в период времени с 18 час. 00 мин. 02.05.2022 года по 18 час. 52 мин. 03.05.2022 года, реализуя имеющийся у него преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, находясь во дворе <адрес> г. Перми, увидел на велопарковке велосипед марки «Forward Apache 20 3.0 Disc», с установленным на нем детским креслом, велосипед марки «GT KaraKoram», велосипед марки «Forward», пристегнутые противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, подошел к указанным велосипедам, с помощью имеющихся у него плоскогубцев, перекусил противоугонные тросы, тайно похитил велосипед марки «Forward Apache 20 3.0 Disc», стоимостью 15 000 рублей, с детским креслом, стоимостью 500 рублей, противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №10, велосипед марки «GT KaraKoram», стоимостью 30 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО1, велосипед марки «Forward», стоимостью 7 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №26 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №26 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

    

24) Он же, Суворов А.Е., в период с 20 час. 00 мин. 03.05.2022 года по 12 час. 00 мин. 04.05.2022 года, реализуя преступный умысел, на совершение тайного хищения имущества, у <адрес> г.Перми, зашел в подъезд дома, где на площадке между 2 и 3 этажом увидел велосипед марки «Black Agua», пристегнутый противоугонным тросом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, и не может пресечь, с помощью имеющихся у него плоскогубец перекусил противоугонный трос, которым был пристегнут указанный трос, после чего тайно похитил велосипед марки «Black Agua», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным имуществом Суворов А.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

Подсудимый Суворов А.Е. виновным себя в совершении каждого из преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается, настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия подсудимого Суворова А.Е. суд квалифицирует по каждому из 11 преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №2, ФИО29, Потерпевший №15, Потерпевший №3, Потерпевший №21, ФИО3, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №4 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №13 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, который обоснованно исключил квалифицирующий признак в виде «незаконного проникновения в иное хранилище», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

по каждому из 12 преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №19, Потерпевший №8, Потерпевший №23, ФИО32, Потерпевший №1, ФИО31, Потерпевший №22, Потерпевший №27, Потерпевший №10, Потерпевший №26, ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания по каждому преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой, средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, являются на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном подсудимого, в силу п. «г» ч.1 ст.62 УК РФ наличие малолетнего ребенка, о котором подсудимый сообщил в ходе рассмотрения дела, указав, что оказывал до задержания материальную помощь на его содержание и несмотря на отсутствие указания его имени в графе отец, является его биологическим отцом, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ явки с повинной, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – активное способствование расследованию преступлению, выраженное в даче признательных показаний по факту данного деяния, а также в участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, не установлено, рецидив в действиях Суворова А.Е. отсутствует, в силу того, что все имеющиеся у него судимости на момент совершения преступных деяний, указанных в установочной части приговора получены им за совершение деяний в несовершеннолетнем возрасте.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, по каждому преступлению, принимая во внимание полные данные о личности Суворова А.Е., который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра, однако, состоит на учете у врача нарколога, судим, а также учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступлений, Суворову А.Е. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит его исправление. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривается, поскольку Суворов А.Ю. для своего исправления нуждается в реальном отбытии наказания.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, цели, причин и мотива их совершения, с учетом назначенного Суворову А.Е. наказания, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания не усматривается, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Суворову А.Е. дополнительное наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Суворову А.Е. следует определить в исправительной колонии общего режима, при этом, для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу Суворову А.Е. необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

При этом итоговое наказание Суворову А.Е. надлежит назначит по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15.07.2022г. в виде лишения свободы. Неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленную данным приговором необходимо полностью присоединить, поскольку она осталась неизменной в силу того, что подсудимый находится под стражей с момента вынесения данного приговора и соответственно дополнительное наказание не отбывает.

Гражданские иски потерпевших в силу ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ: товарные и кассовые чеки, копии чеков, представленные потерпевшими, диски с видеозаписями, гарантийный талон, паспорт на велосипед – хранить в материалах уголовного дела, противоугонный трос, возвратить потерпевшему Потерпевший №19, кассовый чек, изъятый и переданный потерпевшему Потерпевший №3 возвратить потерпевшему Потерпевший №3

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Суворова А.Е. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суворова Александра Евгеньевича виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Суворову А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июля 2022 года, окончательно определить Суворову А.Е. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 24 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Суворову А.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Суворову Александру Евгеньевичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей с 09.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.08.2021 г. в виде 88 часов обязательных работ, что составляет 11 суток лишения свободы, штраф в сумме 50 000 рублей, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяц 24 дня, наказание в виде лишения свободы в период с 29.10.2021 г. по 30.12.2021 г., с 07.09.2022г. по 08.12.2022, время содержания под стражей 29.06.2020 г., и с 25.09.2020 г. по 16.02.2021 г., с 21.04.2021 г. до 29.10.2021 г., с 05.05.2022 г. по 14.07.2022 г., с 15.07.2022 по 06.09.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под домашним арестом в период с 30.06.2020 г. по 05.08.2020 г. из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Суворова Александра Евгеньевича в пользу потерпевших: Потерпевший №18 3000 рублей;Потерпевший №17 5 400 рублей;Потерпевший №13 20 000 рублей; Потерпевший №11 6000 рублей; Потерпевший №2 5200 рублей; Потерпевший №16 28 000 рублей; Потерпевший №19 40 000 рублей; Потерпевший №3 4 690 рублей; Потерпевший №4 4 000 рублей; Потерпевший №5 9000 рублей; Потерпевший №6 10700 рублей; ФИО1 30 000 рублей; Потерпевший №8 10 500 рублей; Потерпевший №1 18 000 рублей; Потерпевший №10 15 500 рублей; Потерпевший №12 30 000 рублей; Потерпевший №14 17 000 рублей; Потерпевший №15 18 000 рублей; Потерпевший №21 4000 рублей; Потерпевший №23 15000 рублей; Потерпевший №22 50 000 рублей; Потерпевший №24 100 000 рублей; ФИО3 10 000 рублей; Потерпевший №27 20 300 рублей.

Вещественные доказательства: товарные и кассовые чеки, копии чеков, представленные потерпевшими, диски с видеозаписями, гарантийный талон, паспорт на велосипед – хранить в материалах уголовного дела, противоугонный трос, возвратить потерпевшему Потерпевший №19, кассовый чек, изъятый и переданный потерпевшему Потерпевший №3 возвратить потерпевшему Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                             Е.Л. Попова

1-572/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пьянков И.Р.
Другие
Кирия Екатерина Витальевна
Суворов Александр Евгеньевич
Марченко Людмила Викторовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2022Передача материалов дела судье
25.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Провозглашение приговора
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Дело оформлено
08.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее