Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2019 (1-133/2018;) от 25.12.2018

Дело № 1-15/2019 (УИД 24RS0027-01-2018-001599-93)                        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                    25 марта 2019 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

с участием заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

подсудимых Машковского А.А., Елкина И.В.,

защитников – адвоката Шевчук Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего Васильчук Е.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении:

Машковского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (5 лет), военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Елкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей (4 года, 2 года и 2 месяца), военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машковский А.А. и Елкин И.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

17.09.2018 года в дневное время суток Елкин И.В. и Машковский А.А., находясь на объекте незавершенного строительства, расположенного на <адрес>, кадастровый № (Далее Объект), по предложению последнего вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее муниципальному учреждению Администрации Кежемского района.

Реализуя свой умысел, 18.09.2018 года в дневное время суток Машковский А.А. и Елкин И.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, принесенными с собой Машковским А.А. электроинструментами, спилили имущество, находящееся по периметру Объекта, а именно:

- один отопительный регистр, состоящий из 4 секций диаметром 16, длиной 400см, весом 356 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 3 382 рубля;

- один отопительный регистр, состоящий из 4 секций диаметром 16, длиной 401см, весом 355 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 3 372 рубля 50 копеек, тем самым тайно похитив их.

После чего, продолжая реализовывать свой сформировавшийся преступный умысел, 19.09.2018 года в дневное время суток Машковский А.А. и Елкин И.В. действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с вышеуказанного Объекта, принесенными с собой Машковским А.А. электроинструментами, спилили имущество, находящееся по периметру Объекта, а именно:

- два отопительных регистра, состоящего из 3 секций диаметром 16, длиной 400см, весом 304 кг. каждый, общим весом 608 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на общую сумму 5776 рублей;

- пять отопительных регистров, состоящих из 3 секций диаметром 11, длиной 402см, весом 305кг каждый, общим весом 1525кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на общую сумму 14487 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитив их.

После чего, продолжая реализовывать свой сформировавшийся преступный умысел, 20.09.2018 года в дневное время суток Машковский А.А. и Елкин И.В. действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с вышеуказанного Объекта, принесенными с собой Машковским А.А. электроинструментами спилили имущество, находящееся по периметру Объекта, а именно:

- два отопительных регистра, диаметром 22, длиной 568см, весом 183кг. каждый, общим весом 366кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на общую сумму 3477 рублей;

- один отопительный регистр, состоящий из 3 секций диаметром 22, длиной 352см, весом 347 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 3296 рублей 50 копеек;

- один отопительный регистр, состоящий из 3 секций диаметром 16, длиной 385см, весом 324 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 3078 рубля;

- один отопительный регистр, состоящий из 3 секций диаметром 16, длиной 401см, весом 308 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 2926 рублей;

- один отопительный регистр, состоящий из 4 секций диаметром 16, длиной 211см, весом 205 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 1947 рублей 50 копеек;

- два отопительных регистра, соединенных между собой: один регистр длиной 372см, второй регистр длинной 337см., общим весом 100 кг., стоимостью 9 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на сумму 950 рублей, тем самым тайно похитив их.

Своими совместными преступными действиями, Машковский А.В. и Елкин И.В. похитили с Объекта 16 регистров общим весом 4494 кг черного лома, стоимость 9 рублей 50 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 42 693 рубля.

С места совершения преступления Машковский А.А. и Елкин И.В. с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями муниципальному образованию Администрации Кежемского района материальный ущерб на общую сумму 42 693 рубля.

Вину в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Машковский А.А. признал полностью и показал, что осенью 2018г. его, Елкина и Свидетель №5 на КамАЗе последнего отправили вывозить остатки оборудования из здания хлебопекарни. Они увидели регистры отопления, которые были разморожены и не пригодны к использованию. Так как здание разграбливалось, то они решили заработать на регистрах. Они спилили регистры, подтащили к машине, загрузили их и сдали на металлолом. С иском не согласен, так как не видит смысла восстанавливать систему отопления.

Указанные показания полностью согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 26.11.2018 года (т.2 л.д.11-18), а также с протоколом явки с повинной от 03.10.2018 года (т.2 л.д. 3).

Вину в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Елкин И.В. признал полностью и показал, что осенью 2018г. его, Машковского и Свидетель №5 отправили в здание бывшей хлебопекарни для вывоза оттуда имущества. Они с Машковским попутно решили подзаработать, поэтому срезали регистры отопления и с помощью Свидетель №5 сдали их в металлолом Свидетель №2. Вышло 4496 кг металлолома, за который получили 22 000 рублей и разделили с Машковским. Свидетель №5 не знал, что они совершают хищение. Позже ему позвонили из полиции, он приехал и сам рассказал о содеянном. Не согласен с суммой иска, так как регистры были разморожены, «порваны» и нерабочие. Признает иск на сумму 20 000 рублей, так как там сварочных работ на 16 регистров по 2 шва на каждый регистр.

Указанные показания полностью согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 20.11.2018 года (т.2 л.д.88-89), а также с протоколом явки с повинной от 19.10.2018 года (т.2 л.д.73-74).

Помимо признательных показаний, доказательствами, подтверждающими вину Машковского А.А. и Елкина И.В. в хищении имущества, принадлежащего администрации Кежемского района являются:

Показания потерпевшей Васильчук Е.А., которая показала, что осенью 2018г. по указанию руководителя выезжала на место происшествия – недостроенное здание на коммунальной зоне, и проводила проверку по факту хищения имущества администрации Кежемского района. Согласно локального сметного расчета, размер ущерба, за минусом изъятого похищенного лома, составила 42 185 рублей. Ею заявлен иск на указанную сумму, который она поддерживает в полном объеме.

Показания свидетеля Свидетель №5, который показал, что в сентябре 2018г. по указанию руководства он совместно с работниками ООО «Водоотведение» Машковским А.А. и Елкиным И.В. на автомобиле КамАЗ с манипулятором под его управлением прибыли к недостроенному зданию хлебопекарни для вывоза металлоконструкций. Помимо этого, по просьбе Машковского А.А. и Елкина И.В. он за 2 дня 2 раза ездил на пункт металлоприемки и привозил с этого здания 5 тонн срезанных труб отопления. Перед этим Машковский А.А. и Елкин И.В. срезали эти трубы ножовкой по металлу.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается сбором и вывозом черного лома, по договоренности с организацией «ВСМК», которая располагается в <адрес>. 17 сентября 2018 года в дневное время суток к нему обратился Машковского А.А., который указал, что в ходе ремонта здания остался ненужный металл. Они договорились, что Машковский привезет на его базу, расположенную по адресу: <адрес>. На следующий день, 18.09.2018 года в дневное время суток на автомобиле марки «КАМАЗ» бортовой с манипулятором с синей кабиной, под управлением водителя Свидетель №5, являющегося работником КМУП ЖКХ КР, на производственную базу приехал Машковского А.А. с металлом. В ходе выгрузки металла на заднем дворе производственной базы он понял, что это части отопительных регистров. Машковский заверил его, что после проведенных ремонтных работ данный металл остался не нужным Машковский указал, что находится на работе, поэтому за расчетом за металл приедет вечером. Вечером Машковский приехал и он рассчитался передав денежные средства в сумме 4 000 рублей. Машковский привозил ему металл на производственную базу еще два дня, в дневное время суток, то есть 19 и 20 сентября 2018 года. Весь металл был взвешен, оплата производилась вечером каждого дня. Всего он оплатил около 25 000 рублей, точную сумму не помнит, так как это нигде не фиксировалось. Отопительные регистры, привезенные ему на производственную базу Машковским, так и лежали на производственной базе, так как ему было не когда и не на чем их вывезти. Через месяц к нему обратились сотрудники полиции, которые стали интересоваться, не сдавал ли кто-либо ему отопительные регистры, на что он указал вышеизложенные обстоятельства, тогда ему от сотрудников полиции стало известно, что указанные регистры были похищены со здания, принадлежащего Администрации. Указанные регистры у него были изъяты в ходе осмотра его производственной базы (т.1 л.д.177-179);

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что в собственности муниципального образования Администрации Кежемского района Красноярского края зарегистрирован объект незавершенного строительства общей площадью 2559,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный объект в эксплуатацию не введен, в связи с тем, что строительство не закончено, поэтому зарегистрирован как Объект незавершенного строительства. Часть указанного помещения, расположенного на первом этаже было оборудовано для производства выпечки хлебобулочных изделий, которое было арендовано ТД «Сибирь». После того как ТД «Сибирь» съехали с указанного здания, то более здание не использовалось. Охрана Объекта не осуществлялась. 02.10.2018 года к нему обратилась Свидетель №6, являющаяся руководителем имущественных отношений Администрации Кежемского района, которая сообщила, что в указанном здании Объекта совершено хищение имущества Администрации Кежемского района. С целью проверки информации, он совместно с Свидетель №6, Васильчук Е.А., Свидетель №7, Лядневым провели ревизию в здании указанного Объекта, в ходе которого оформили комиссионный акт об отсутствия имущества муниципального образования Администрации Кежемского района, так как отсутствовали в здании хлебопекарни (1 этаж): система отопления, в виде 16 отопительных регистров. Кто совершил хищение указанного имущества, ему не известно (т.1 л.д.175-176);

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3, которая показала, что у Администрации Кежемского района имеется объект незавершенного строительства общей площадью 2559,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (Далее Объект). В 2012 году было принято решение о предоставлении здания ТД «Сибирь», которое на тот момент вошло в предприятие КМУП ЖКХ КР, для осуществления хозяйственной деятельности хлебопекарни. При осуществлении деятельности, в части здания были проведены ремонтные работы, в здание имелись отопительные регистры, по всему периметру здания. В 2015 году в связи с осуществлением производства банкротства КМУП ЖКХ КР предприятие ООО ТД «Сибирь» было выведено из ведения КМУП ЖКХ КР, и перешло в ведение МЦУ КМУП ЖКХ КР, при этом продолжало производить свою хозяйственную деятельность в здании Объекта. В конце 2017 года ей от главы Администрации Кежемского района поступило письмо о том, что необходимо освободить здание Объекта. В связи с тем, что в кратчайшие сроки было не возможно вывести имущество ООО ТД «Сибирь», то им дали отсрочку в 3 месяца. По истечению указанного времени ООО ТД «Сибирь» переехало в новое здание, но часть имущества КМУП ЖКХ КР осталось в здании Объекта, о чем было сообщено Администрации Кежемского района. После этого здание Объекта не охранялось, а также вход в здание Объекта был свободен, каких-либо запорных устройств не было. Учитывая, что проезд на работу у нее происходит через указанное здание Объекта, то она видела, что окна в оконных рамах здания Объекта повреждены, то есть разбиты, в каком количестве были разбиты окна она не считала. В это время она поняла, что здание могут повредить. Примерно в августе 2018 года, ей от Свидетель №4 стало известно, что здание Объекта повредили, то есть в здании повреждена электропроводка и разбиты стекла в связи, с чем об этом она сообщила руководству Администрации Кежемского района, а также указала Свидетель №4 о необходимости вывоза оставшегося имущества КМУП ЖКХ КР, на производственную базу КОС. После чего Свидетель №4 в сентябре 2018 года вывез данное имущество на производственную базу КОС, которое в настоящее время находится на месте. Через некоторое время ей на планерном совещании в Администрации Кежемского района стало известно о том, что работниками ООО «Водоотведения» были похищены отопительные регистры с здания Объекта (т.1 л.д.182-184);

Показания свидетеля Свидетель №4, который показал, что 17 сентября 2018 года он утром сообщил работникам ООО «Водоотведения» - Елкину и Машковскому вывезти имущество ООО ТД «Сибирь». Вывоз указанного имущества осуществлялся в указанный выше день на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знаком Т357СЕ под управлением водителя Свидетель №5, имущество вывезли КОС. В связи с загруженностью автомобиля «КАМАЗ», так как в указанный день выполнял иные работы, не только вывоз имущества со здания Объекта, то имущество с указанного здания вывозили в течении четырех дней. Через неделю он встретился с Свидетель №7, который стал интересоваться и спрашивать его о том, забирали ли они отопительные регистры, на что он пояснил, что регистры не вывозили, кто вывез регистры ему не известно. В настоящее время ему стало известно, что Машковский и Елкин совершили хищение отопительных регистров при осуществлении вывоза имущества с территории Объекта имущества, принадлежащего ООО ТД «Сибирь», ему об этом последние не говорили и не рассказывали. При каких обстоятельствах Машковский и Елкин могли совершить данное хищение, он не знает. Он указаний похищать отопительные регистры Машковскому и Елкину не давал, только указал, что нужно вывести конкретное имущество, принадлежащее ООО ТД «Сибири», почему последние совершили данное преступление ему не известно. Кроме того он указывал Свидетель №3 о необходимости вывозки данного имущества, в связи с тем, что здание Объекта разукомплектовывают, на что получил согласие, так как последняя указала, что поставила об этом Главу Администрации Кежемского района (т.1 л.д.185-186);

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина обвиняемых Машковского А.А. и Елкина И.В. подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением от 03.10.2018 г. от и.о. главы Кежемского района ФИО13, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые со здания – объекта незавершенного строительства, площадью 2559,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (хлебозавод) похитили отопительные регистры (т.1 л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2018 года, в ходе которого осмотрена территория, объекта незавершенного строительства, расположенного <адрес>, кадастровый №, зафиксировано отсутствие 16 отопительных регистров, изъяты путем фотографирования следы транспортного средства и следы резания отопительных труб (т.1 л.д.13-35);

Заключением эксперта № от 07.11.2018 года, согласно выводам которого следы орудий, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 03.10.2018 года, являются следами распила, оставлены предметом осуществляющим пиление посредством отрезных дисков (например «болгаркой») и для идентификации следообразующего предмета не пригодны (т.1 л.д.74-78);

Заключением эксперта № от 06.11.2018 года, согласно выводам которого след протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.10.2018 года, для идентификации шины его оставившей не пригоден, однако, отобразившийся в следе общие признаки, позволяют использовать его для определения группы однотипных шин транспортных средств (т.1 л.д.42-45);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, в ходе которого осмотрено транспортное средство – автомобиль марки «Камаз-5320», государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра зафиксированы протекторы шин путем фотографирования (т.1 л.д.49-55);

Заключением эксперта № от 28.11.2018 года, согласно выводам которого след протектора шины транспортного средства, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 03.10.2018 года, мог быть оставлен шинами автомобиля КАМАЗ-5320, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, так и иными шинами, имеющими аналогичные рельефные рисунки протекторов и относительные размеры элементов рисунка (т.1 л.д.60-64);

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018 года, в ходе которого осмотрена территория производственной базы ИП «Свидетель №2», расположенной по адресу: <адрес>, изъяты 16 отопительных регистров, общим весом 4494 кг., которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, и хранятся у представителя потерпевшего Васильчук Е.А. (т.1 л.д.82-93);

Заключением эксперта № от 07.11.2018 года, согласно выводам которого следы орудий, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.10.2018 года, являются следами распила, оставлены предметом осуществляющим пиление посредством отрезных дисков (например «болгаркой») и для идентификации следообразующего предмета не пригодны (т.1 л.д.100-103);

Заключением эксперта №-КЖ от 16.10.2018 года, согласно выводам которого к расчетам розничной стоимости похищенных отопительных регистр общим весов 4 494 кг. принята как лом металла, стоимость за 1 кг. составляет 9 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 42 693 рубля (т.1 л.д.120-122);

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимых во всех инкриминируемых им деяниях.

Действия Машковского А.А. и Елкина И.А. следует квалифицировать по:

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении Машковскому А.А. вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлениями имущественного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, степени и общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения положений части 6 ст.15 или ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении Елкину И.В. вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлениями имущественного вреда, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, степени и общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения положений части 6 ст.15 или ст.64 УК РФ суд не находит.

Обсуждая заявленный гражданский иск администрации Кежемского района к подсудимым Машковскому А.А и Елкину И.В. на сумму 42 185 рублей суд, указывает следующее:

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исковые требования подсудимые не признали в полном объёме, поскольку не согласны с размером ущерба, отраженным в локальном сметном расчете.

Суд отмечает, что вина подсудимых в совершении хищения имущества администрации Кежемского района нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подсудимые не отрицают ее.

Размер исковых требований основывается на локальном сметном расчете №-с, который судом проверен и сомнений не вызывает.

Одновременно суд указывает, что подсудимыми в подтверждение своей позиции о завышенном размере ущерба в рамках гражданского иска как не приведено каких-либо доказательств, так и не предоставлено иного локального сметного расчета.

С учетом этого, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Машковского А.А., Елкина И.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Машковского А.А. и Елкина И.В. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения Машковскому А.А. и Елкину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск администрации Кежемского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Машковского А.А., Елкина И.В. в пользу администрации Кежемского района Красноярского края 42 185 (сорок две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- один отопительный регистр, состоящего из 4 секций диаметром 16, длиной 400см, один отопительный регистр, состоящего из 4 секций диаметром 16, длинной 211см, один отопительный регистр, состоящего из 4 секций диаметром 16, длиной 401см, два отопительных регистра, состоящего из 3 секций диаметром 16, длиной 400см, пять отопительных регистра, состоящих из 3 секций диаметром 11, длиной 402см, один отопительный регистр, состоящего из 3 секций диаметром 22, длиной 352см, один отопительный регистр, состоящего из 3 секций диаметром 16, длиной 385см, два отопительных регистр, диаметром 22, длиной 568см, один отопительный регистр, состоящего из 3 секций диаметром 16, длиной 401см, два отопительных регистр соединенных собой, один регистр длиной 372см, второй регистр длиной 337см. - оставить за администрацией Кежемского района Красноярского края с правом дальнейшего распоряжения.

- CD-R диск с файлами – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий:                <данные изъяты>            В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>