Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2022 ~ М-415/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-441/2022

УИД: 22RS0034-01-2022-000562-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 21 ноября 2022 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретере Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симушина Виталия Владимировича к Симушиной Виктории Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Симушин В.В. обратился в суд с иском к Симушиной В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником указанного жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрированы помимо истца и ответчика их дети. С ответчиком ФИО2 проживал по указанному адресу и состоял в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что фактически ответчик проживает по иному адресу, супружеские отношения прекращены, просит ответчика признать утратившей право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения расположенного по <адрес>; взыскать судебные расходы с ответчика за оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец Симушин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Симушина В.В. дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение, а так же земельный участок, расположенные по <адрес> принадлежат ему на основании свидетельства о праве собственности по закону, реконструкция не завершена, деньги материнского капитала потрачены на пристрой. Поскольку брак между ним и ответчиком прекращен, членом семьи ответчик не является, в жилом доме не проживает и не несет расходов по его содержанию, полагает ее прекратившей права пользования жилым помещением и просит выселить.

Ответчик Симушина В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что с истцом Симушиным В.В. состояла в зарегистрированном браке с апреля 2004 года по август 2022 г., в период брака рождены двое совместных детей 2004 и 2014 года рождения. В период брака, в 2018 году, ими была произведена реконструкция дома, расположенного по <адрес>, принадлежащем ответчику на основании свидетельства о праве собственности по закону. Реконструкция дома произведена на счет использования части материнского капитала, на основании разрешения администрации <адрес>. Истцом Симушиным В.В. в 2018 году дано нотариально заверенное обязательство об оформлении спорного жилого дома, реконструированного с использованием части средств материнского капитала в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению. Однако до настоящего времени он не выполнил указанное обязательство. Поскольку на реконструкцию жилого помещения затрачена часть средств материнского капитала, полагает, что она имеет право долевой собственности на дом, и не может быть признана прекратившей права пользования жилым помещением и выселена.

Выслушав пояснения истца, ответчика, помощника прокурора Терехиной А.С., полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с апреля 2004 года по август 2022 г.

Истцу Симушину В.В. на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности по закону, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.12,13,13).

В период брака истца и ответчика рождены двое совместных детей 2004 и 2014 года рождения.

Согласно информации ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю, ответчик Симушина В.Ю., обладатель сертификата от 18.04.2014 г., 28.06.2018 г. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала на оплату реконструкции объекта индивидуального жилого строительства без привлечения строительной организации в сумме не более 50 % средств материнского семейного капитала. Согласно указанному заявлению, на расчетный счет Симушиной В.Ю. 01.08.2018 г. перечислены денежные средства в сумме 204013 руб., а так же на основании заявления Симушиной В.В. от 14.01.2021 г., 04.02.2021 г. ей перечислены денежные средства в сумме 217908, 33 руб. на оплату реконструкции объекта индивидуального жилого строительства без привлечения строительной организации.

Разрешение администрации Михайловского района Алтайского края на реконструкцию объекта капитального строительства, а именно жилого дома, расположенного по <адрес> получено истцом Симушиным В.В. 24.05.2018 г.

Из акта, утвержденного главой Михайловского района Алтайского края 04.12.2020г. следует, что проведены в период с 24.05.2018 г. по 01.12.2020 г. проведены работы по реконструкции жилого дома по <адрес>, на основании разрешения от 24.05.2018 г., в виде устройства фундамента, возведения стен из бруса, устройство кровли из металлопрофиля, в результате общая площадь увеличилась на 31 кв.м.

Согласно обязательству 22 АА 2366063 от 28.06.2018 Симушин В.В. в соответствии с Правилами направления части средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, обязался оформить жилой дом по <адрес>, в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение части 4 статьи 10 Закона N 256-ФЗ следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему частью 5 статьи 10 Закона N 256-ФЗ, конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно положениям пункта 3 части 1.3 статьи 10 Закона N 256-ФЗ, пунктов 8 - 10, 10 (2), 10 (4), 11 - 13 указанных правил, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения, получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из этого следует, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого (реконструированного) за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

Учитывая вышеприведенные норма права и установленные обстоятельства по делу, довод ответчика Симушиной В.Ю. о том, что она приобрела право долевой собственности на спорное жилое помещение суд признает обоснованным, поскольку судом установлено, что получатель сертификата материнского семейного капитала Симушина В.Ю. и истец Симушин В.В. ранее состояли в браке, являлись членами одной семьи, сертификат Симушиной В.Ю. получен 18.04.2014 г., то есть в период нахождения сторон в браке.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах исковые требования Симушина В.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симушина Виталия Владимировича, паспорт серии № к Симушиной Виктории Юрьевне, № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022г.

Дело № 2-441/2022

УИД: 22RS0034-01-2022-000562-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Михайловское 21 ноября 2022 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретере Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симушина Виталия Владимировича к Симушиной Виктории Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симушина Виталия Владимировича, № к Симушиной Виктории Юрьевне, № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс