дело № 2-162/2021
УИД 24RS0034-01-2021-000141-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
с. Шалинское
Красноярского края 11 мая 2021г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием истца Савицкой К.Ю., третьего лица Губич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкой Ксении Юрьевны к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Савицкая К.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
Исковые требования аргументированы тем, что Савицкая К.Ю. с 2008г. является членом СНТ «Лэповец», за ней в пользование садоводством закреплен земельный участок № 31, расположенный по адресу: <адрес>
Истец использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы.
С целью оформления прав на спорный земельный участок истец обращалась в администрацию Манского района Красноярского края с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на что получила отказ.
Спорный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного садоводству СНТ «Лэповец» в установленном порядке на основании постановления администрации Манского района Красноярского края №119 от 22.03.1993. «О передаче в собственность и постоянное пользование земельных участков садоводческим товариществам», в соответствии с которым земельные участки, ранее предоставленные садоводствам, переданы членам садоводств бесплатно и в постоянное пользование.
Постановлением администрации Манского района Красноярского края №372 от 19.07.2007 уточнено местоположение СНТ «Лэповец».
С учетом изложенного, Савицкая К.Ю. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 665 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, участок № 31.
Истец Савицкая К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Третье лицо Губич Н.А. в судебном заседании пояснила, что её земельный участок находится по соседству с земельным участком Савицкой К.Ю., каких-либо разногласий по границам с земельным участком истицы не имеется, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика администрации Манского района Красноярского края надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против исковых требований не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «Лэповец», надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо (смежный землепользователь) Лошкарев Я.А., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, о чем представил соответствующее заявление.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Манского района Красноярского края №119 от 22.03.1993 «О передаче в собственность и постоянное пользование земельных участков садоводческим товариществам» садоводству СНТ «Лэповец» предоставлен земельный участок.
Постановлением администрации Манского района Красноярского края №372 от 19.07.2007 уточнено местоположение СНТ «Лэповец».
Согласно справке председателя СНТ «Лэповец» от 01.02.2021 и выписке из протокола внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Лэповец» от 24.07.2008 Савицкой К.Ю. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, участок № 31. Как указанно в протоколе собрания уполномоченных, спорный земельный участок заброшен с 1995 г.
Согласно членской книжке СНТ «Лэповец» № 71, Савицкая К.Ю. вступила в члены садоводов СНТ «Лэповец» 15.06.2008.
Статья 36 Конституции РФ, гарантируя каждому право иметь землю в частной собственности (часть 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3), предписывая тем самым федеральному законодателю устанавливать в рамках своей компетенции условия реализации этого конституционного права.
Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент предоставления Савицкой К.Ю. спорного земельного участка (2008 г.), в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Согласно ответу администрации Манского района Красноярского края от 14.09.2020 на заявление Савицой К.Ю. отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения садоводства на основании п. 3 ст.11.3 ЗК РФ.
Согласно п.п. 2 п. 3 ст.11.3 ЗК РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
С целью уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка подготовлен межевой план, согласно которому по адресу: <адрес>, участок № 31, расположен земельный участок площадью 665 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.
Из материалов дела следует, что споры по границами спорного участка со смежными землепользователями отсутствуют, земельный участок находится в границах СНТ «Лэповец» и предоставлен истице СНТ «Лэповец» из числа заброшенных земельных участков. По сообщению Росреестра в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 68).
Таким образом, гарантированное Конституцией РФ и приведенным выше законом право Савицкой К.Ю. на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка подлежит реализации.
При таком положении за Савицой К.Ю. надлежит признать право собственности на поименованный выше земельный участок, расположение которого приведено в соответствии со сведениями, отраженными в межевом плане спорного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савицкой Ксении Юрьевны к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Савицкой Ксенией Юрьевной право собственности на земельный участок площадью 665 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Г. Капошко
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021.