Решение от 27.11.2014 по делу № 5-560/2014 от 27.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г.о<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающего <АДРЕС> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области, ранее привлекаемого к административной   ответственности за нарушение правил ПДД РФ, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-1, привлекаемого к административной   ответственности по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ,  

Князеву Е.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

            установил:

            <ДАТА3> в <ДАТА> час. 25 мин.  на пересечении улиц Сабирзянова и Пионерской <АДРЕС> области водитель <ФИО2> совершил нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ: управлял транспортным средством ВАЗ <ДАТА> г/н  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии  алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

         В судебном заседании Князев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершённом раскаялся, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

            Вина Князева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

            - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении  от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. 25 мин.  на пересечении улиц Сабирзянова и Пионерской <АДРЕС> области водитель Князев Е.В. совершил нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ: управлял транспортным средством ВАЗ <ДАТА> г/н  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии  алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном протоколе имеется объяснение Князева Е.В.: «употреблял спиртное 24.10.2014 г.».  Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Князеву Е.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;

            -  протоколом 63 АК 338382 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения:  запах алкоголя, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, в котором имеются подписи Князева Е.В. и понятых   <ФИО3> и <ФИО4>.;

            - актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Князева Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Князев Е.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями Князева Е.В. и понятых<ФИО3> и <ФИО4>.;

            - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

            - справкой о нарушениях  <ФИО5> ПДД РФ.

            Таким образом, суд считает, что вина Князева Е.В. доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством <АДРЕС>, находящимся в состоянии опьянения.

            Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Князева Е.В.

            В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние Князева Е.В. в совершении административного правонарушения.

           Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, не имеется.                                       

           На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,           

постановил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░   ░░░░░░░  30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

           <░░░░░░░░░░>.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░   ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░