РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (заочное)
18сентября 2012 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> Т.П.., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между 000 «Центр Микрофинансирования г. Самара» и ответчиком <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым последней была предоставлена денежная сумма в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА1>. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом на основании графика возврата платежей. Однако, до настоящего времени не исполнила свои обязательства. Задолженность по договору займа составляет 10790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4585 руб., пеня 3953руб., просит взыскать их с <ФИО3> а также расходы по госпошлине 773 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком до <ДАТА4>) полностью поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные исковым.
Ответчик не явилась в судебное заседание дважды. Извещена о времени и месте судебного заседания правильно и своевременно, суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с согласия представителя истца, приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что стороны являются надлежащими субъектами договора займа <НОМЕР> от <ДАТА1> .
Во исполнении своих обязательств ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» выдал <ФИО3> денежную сумму в размере 15000 руб.
Однако в нарушение условий договора <ФИО3> осуществляла платежи не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность и истец был вынужден обратиться в суд.
Задолженность по договору займа составляет 10790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4585руб., пеня 3953руб., а всего 19328руб. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 773руб. 12копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО3> в пользу 000 «Центр Микрофинансирования г. Самара» задолженность: 10790 руб. - сумма основного долга, 4585руб. - проценты за пользование кредитом, 3953 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в размере 773руб., 12 коп., а всего 20101руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Мировой судья <ФИО5>