Решение по делу № 5-566/2014 от 27.11.2014

Дело №5-9-566\14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2014г. г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гребенникова<ФИО>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег.: <АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ; - поступившее из ДОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области, -

У С Т А Н О В И Л:

Гребенников А.С., 18 октября 2014 года, в 03 часа 35 минут, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> регион, на 3 километре автодороги Осипово-Нефтеперекачка, нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Гребенников А.С. в суд не явился, извещен о дате судебного заседания лично(л.д.23), о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Гребенников А.С. извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.6 «Конвенции о защитеправ человека и основных свобод», каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением надлежаще извещенного лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ  единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

  Из п.п.1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.

Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водителю, в  том числе, запрещается - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Изучив материалы дела, судья находит, что вина Гребенникова А.С. установлена в судебном заседании исследованными по делу доказательствами: - протоколами: об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом - ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области ст.л-том полиции <ФИО2>, и описательная часть им не опровергнута, - об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования с данными 0,537мг\л, установлено состояние опьянения; - распечаткой прибора с данными 0,537мг\л;  - свидетельством о поверке.

Таким образом, Гребенников А.С. нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Суд квалифицирует действия Гребенникова А.С. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее обстоятельство, с учетом личности и семейно-имущественного положения нарушителя, обстоятельств содеянного, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

  П О С Т А Н О В И Л:

Гребенникова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: на р/с № 40101810400000010002, , получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6164049013, БИК 046015001, КПП 616401001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 60701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья П.Н.Мищенко