Дело <НОМЕР> /2013
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области Пономарчук Е.А., при секретаре Емшановой Э. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -
Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Управляющая Компания «Город» к Грехову <ФИО1> о взыскании с физического лица задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП КГО «Управляющая Компания «Город» обратилось в суд с иском к Грехову С.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17363,78 рублей и понесенных расходов по уплате государственной пошлины - 694,55 рублей.
Определением суда от <ДАТА4> судебное заседание было назначено на <ДАТА5> Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, согласно ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС>, было принято решение о выборе способа управления - управление МУП КГО «Управляющая Компания «Город».
По справке жилищного органа ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в срок - ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных местными органами самоуправления.
Расчет размера платы за потребляемые гражданами коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Истцом предоставлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиком по оплате за жилищные и коммунальные услуги в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 17363,78 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 694,55 рублей. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 17363,78 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 694,55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 18058,33 ░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 33 ░░░./.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░