Дело № 1-32/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 мая 2013 года. г. Змеиногорск
Суд первой инстанции в составе:
Исполняющего обязанности мирового судьи, судебного участка Змеиногорского района Алтайского края, Морякова В.Н.,
с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности заместителя прокурора Змеиногорской межрайонной прокуратуры Кувшинова М.М.,
подсудимого Сытникова С.А.,
защитника адвоката адвокатской палаты «Адвокатская палата Алтайского края» Исупова А.Ф. представившего удостоверение № *** выданное … года ГУ МЮ РФ по Алтайскому краю и ордер № *** от … года,
при секретаре Махниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сытникова С. А., (личные данные обезличены)
в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сытников С.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
До начала рассмотрения дела по существу от защитника Исупова А.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Сытников С.А., и исполняющий обязанности заместителя Змеиногорского межрайонного прокурора Кувшинов М.М. не возражали о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 28 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что подсудимый Сытников С.А. после совершения преступления добровольно явился с повинной, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, преступление совершил впервые, относится оно к категории преступлений небольшой тяжести и он загладил причиненный потерпевшему вред, совершенное им преступление вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, производство по делу подлежит прекращению.
Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимому Сытникову С. А. разъяснены и понятны.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как им при ознакомлении с материалами дела заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и при рассмотрении уголовного дела особый порядок прекращен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сытникова С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения избранную в отношении Сытникова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Змеиногорский городской суд Алтайского края, через судебный участок Змеиногорского района, в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Мировой судья: ___________________________В.Н. Моряков
Постановление не обжаловано вступило в законную силу 11.06.2013 года.
«СОГЛАСОВАНО» «РАЗМЕЩЕНО»
«___»_____________ 2013 г. «____»___________ 2013 г.
Мировой судья Секр.суд. учатска
_____________________С.В.Полукаров _________________ М.А.Трифанова