Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2023 (2-9910/2022;) ~ М-7663/2022 от 21.09.2022

УИД 78RS0023-01-2022-009778-90

Дело № 2-1210/2023                                                        31 января 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                            Васильевой И.Ю.,

при секретаре                                                                       Крыковой Д.С.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Осипова Юрия Михайловича к Незнамову Герману Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ ДТП принадлежащему ему автомобилю Мерседес Бенц, г.р.з№ причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 311255,72 руб. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 207 934,62 руб., оставшуюся сумму в размере 103 321,10 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям о регистрации ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес> Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным суд считает, что вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░