Решение по делу № 1-75/2021 от 12.10.2021

Дело 1-75/21 М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 12 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Борисова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Аларушкиной С.Ю.,

подсудимого Шестакова <ФИО1>,

защитника Иванниковой В.В.,

при секретаре Букачаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шестакова <ФИО2>, <ДАТА2>,  ранее  не судимого; находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской ФедерацииРоРоссийской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шестаков Д.А. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Шестаков Д.А., посредством федеральной государственной информационной системы Единый портал государственных услуг Российской Федерации (сокращенно ЕПГУ) обратился в Казенное учреждение Республики Алтай «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенное по пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, с заявлением о постановке на учет в качестве безработного и о выплате ему денежного пособия по безработице, предоставив необходимый для этого пакет документов. При этом при заполнении заявления и сведений, на основании которых назначается и осуществляется выплата пособия по безработице, в соответствии со статьями 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О занятости населения в Российской Федерации» Шестаков Д.А. был ознакомлен и ему были разъяснены условия признания гражданина безработным, ответственность за предоставление недостоверной информации, а также то, что в случае трудоустройства, выполнения работ по договорам гражданско-правового характера, предметами которых является выполнение работ и возмездное оказание услуг, регистрации предпринимателем, учреждения им организации или назначении пенсии он обязуется незамедлительно уведомить об этом службу занятости населения.

На основании поданного Шестаковым Д.А. <ДАТА3> заявления и пакета документов, дающих ему право на получение пособия по безработице, в соответствии со статьями 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О занятости населения в Российской Федерации» и на основании приказа Казенного учреждения Республики Алтай «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5> «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», Шестаков Д.А. был признан безработным и ему назначено пособие по безработице на 3 месяца в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6> с выплатой 2 100, 00 рублей.

Однако в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Шестаков Д.А., будучи предупрежденным о необходимости незамедлительно уведомлять <ОБЕЗЛИЧЕНО> о своем трудоустройстве, а также об иной трудовой оплачиваемой деятельности, <ДАТА7> трудоустроился и работал в организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <НОМЕР>. <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, оф. 1, при этом получал заработную плату в полном объеме.

С <ДАТА7> у Шестакова Д.А., являющегося получателем государственного пособия, а именно пособия по безработице, достоверно знающего порядок постановки на учет в качестве безработного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. расположенном по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <АДРЕС> и обязанности в случае трудоустройства, а также выполнения работ по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, немедленно сообщить об этом в указанное учреждение, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получаемых им в виде пособия по безработице, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, с целью противоправного и безвозмездного обращения их в свою пользу.

После чего, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Шестаков Д.А., проживающий в <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, являющийся получателем государственного пособия, а именно пособия по безработице, выполняя работу в организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, умышленно не сообщил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по пр. <АДРЕС>. 71 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, сведения о том, что он трудоустроен <ДАТА7> в организацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». расположенной по адресу: расположенной по адресу: <НОМЕР>. <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, оф. 1, достоверно при этом, зная о том, что обязан сообщить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о своем трудоустройстве с момента начала выполнения работы в организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, оф. 1, и не имеет законных прав на получение ежемесячного пособия по безработице, так как данный факт влечет незаконное установление и прекращение указанной выплаты (пособия).

В результате умолчания Шестаковым Д.А. факта о трудоустройстве и получения им заработной платы в организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не осведомленными о наличии данного факта, влекущего прекращения выплаты Шестакову Д.А. ежемесячного пособия по безработице, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> было начислено и перечислено с расчетных счетов <НОМЕР>, <НОМЕР>, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на лицевой счет Шестакова Д.А. денежное ежемесячное пособие по безработице на общую сумму 3 335 рублей 16 копеек, которые последний похитил.

Тем самым Шестаков Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о факте трудоустройства в организацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и получения заработной платы, являющимся фактом, влекущим незаконное установление выплаты ему государственного пособия, а именно ежемесячного пособия по безработице в соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О занятости населения в Российской Федерации» в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, выполняя работы в организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> по <ДАТА8>, похитил из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по <АДРЕС>, в г. Горно-Алтайске Республике Алтай, денежные средства в сумме 3 335 рублей 16 копеек, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного расследования действия Шестакова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем  умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Подсудимый Шестаков Д.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснил, что последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Иванникова В.В. поддержала ходатайство подсудимого Шестакова Д.С.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду деятельного раскаяния.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова Д.А. в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Шестаков Д.А. впервые обвиняется в совершении преступление небольшой тяжести, явился с повинной (т.1, л.д. 18-21), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах содеянного, возместил ущерб, причиненный преступлением (т.1, л.д. 72).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Шестаков Д.А. деятельно раскаялся в совершённом преступлении, перестал быть общественно опасным, находит дело подлежащим прекращению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шестакову Д.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: личное <НОМЕР> на имя Шестакова Д.А. оставить во владении потерпевшего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска. Стороны вправе ходатайствоватьоб участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                                     Е.В. Борисова