Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 17.01.2023

    57RS0022-01-2023-000106-18       Дело 1-110/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    09 февраля 2023 г.        г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитников – адвокатов ФИО6, ФИО11,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (информация скрыта) не судимого,

ФИО1, (информация скрыта), не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период не позднее августа 2020 года у ФИО2, действовавшего из корыстных побуждений, преследовавшего цель извлечения дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение на территории г. Орла, то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием игрового оборудования, а именно: электронных терминалов с установленным в них программным обеспечением, позволяющим осуществлять азартную игру пользователей. При этом ФИО2 заведомо и достоверно осознавал, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата обезличена) № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами;

- в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приёма ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом;

- в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с чч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ, Орловская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны.

Понимая, что для реализации преступного умысла ему необходимы соучастники, ФИО2 не позднее (дата обезличена) в неустановленном месте на территории (адрес обезличен) предложил знакомой ФИО1 объединиться с ним для совместного осуществления в течение неопределенно продолжительного времени незаконной деятельности по организации и проведению на территории (адрес обезличен) азартных игр с извлечением дохода, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, преследуя цель незаконного извлечения финансовой выгоды, из корыстных побуждений, в указанный период времени дала согласие ФИО2 на участие в незаконной организации и проведении азартных игр в составе группы лиц по предварительному сговору, тем самым вступив с ФИО2 в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в неустановленном месте, у неустановленных следствием лиц, в период с августа 2020 года по (дата обезличена) приобрел электронные терминалы с установленным в них программным обеспечением, позволяющим осуществлять азартную игру пользователей, то есть подготовил игровое оборудование, предназначенное для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определялся случайным образом, посредством установленного в них программного обеспечения, которые планировал разместить и в последующем разместил в помещениях, расположенных на территории (адрес обезличен) по адресам: (адрес обезличен)

Согласно разработанному преступному плану, ФИО2 приискал в целях последующего последовательного использования для незаконных организации и проведения азартных игр помещения, располагавшиеся по адресам: (адрес обезличен), арендовав его (дата обезличена) у неосведомленного об его преступных намерениях ФИО8; (адрес обезличен), арендовав его (дата обезличена) у неосведомленной об его преступных намерениях ФИО9; (адрес обезличен), арендовав его (дата обезличена) у неосведомленного об его преступных намерениях ФИО10, при этом разместил в указанных помещениях инвентарь для проведения игорной деятельности, в том числе вышеуказанное игровое оборудование, купленное им; привлек ФИО1 в качестве администратора для обслуживания участников азартных игр; приискал лиц, желающих принять участие в азартных играх, то есть игроков; разработал комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности и конспирации деятельности игорного заведения в целях недопущения пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, а также совершил ряд иных действий, обеспечивавших возможность незаконного проведения азартных игр и функционирования игорного заведения.

ФИО2 распределил роли и обязанности участников группы при совершении преступления следующим образом.

ФИО2, являясь организатором преступления по отношению к администратору ФИО1, осуществлял планирование, материальное обеспечение и организацию незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, принимая важные решения для организации деятельности по проведению азартных игр (в том числе об открытии и закрытии игорных заведений, их количестве, месте расположения, порядке и режиме работы и др.); приобретал электронные терминалы, организовывал доставку игрового оборудования, определяя его количество в игорных заведениях; обеспечивал функционирование игорных заведений и проведение в них азартных игр с использованием электронных терминалов, содержащих в себе ЭВМ с установленным программным обеспечением, позволяющим осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр, использовавшихся в качестве игрового оборудования, посредством специально обученного лица (администратора); контролировал работу администратора и соблюдение им дисциплины; осуществлял сбор и учет вырученных денежных средств и распределял доход от проведения азартных игр; подыскивал самостоятельно помещения, которые переделывались под игровые залы, заключая договоры аренды с их собственниками. Кроме того, ФИО2, при необходимости, лично исполнял обязанности администратора в игровых залах.

ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи достоверно осведомленной о том, что участвует в организации и проведении азартных игр, по указанию ФИО2 заключила договор аренды по адресу: (адрес обезличен), арендовав его (дата обезличена) у неосведомленной об ее преступных намерениях ФИО9, и исполняла обязанности администратора игровых залов, расположенных последовательно по адресам: (адрес обезличен), при этом включала и настраивала для игроков игровое оборудование, выдавала выигрыши, вела сбор и учет вырученных денежных средств, осуществляла контроль за порядком в игровом зале, выполняла возложенные на нее ФИО2 обязанности по соблюдению мер конспирации по недопущению пресечения сотрудниками правоохранительных органов организованной им преступной деятельности.

Азартные игры ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, проводили в период времени с августа 2020 года по (дата обезличена) в игровых залах, расположенных на территории (адрес обезличен) по указанным выше адресам, путем заключения игроками с ними, основанного на риске соглашения о выигрыше по установленным ими правилам. При этом лица, желающие принять участие в азартной игре (игроки), передавали администратору денежные средства (ставку), после чего администратор вставлял ключ в электронный терминал и начислял игроку «кредиты» – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от игрока. Далее игрок, получив доступ к расположенному в игорном заведении электронному терминалу, содержащему в себе ЭВМ с установленным программным обеспечением, позволяющим реализовать функции по приему ставок, игрового процесса с материальным выигрышем, осуществлял игровой процесс на вышеуказанном электронном терминале, а именно: запуск игр, управление игровыми программами и оборудованием, обеспечение процесса игры, передача и обмен информацией.

После начала азартной игры игроки самостоятельно, используя клавиши вышеуказанного электронного терминала, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре игрокам выплачивались денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение лиц, входящих в состав группы лиц по предварительному сговору. При этом указанные поступившие денежные средства тратились на дальнейшее развитие незаконно функционировавших игорных заведений, а также распределялись между лицами, входящими в состав группы лиц по предварительному сговору.

ФИО2 и ФИО1 стремились к улучшению своего материального положения и незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых в результате совместной преступной деятельности; принимали участие в незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории (адрес обезличен). Все свои действия в рамках осуществления преступной деятельности ФИО1 согласовывала с ФИО2, определившим ее роль, действовала только с его разрешения, контакты между ними в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер.

(дата обезличена) с 11.53 до 15.11 при проведении сотрудниками отдела УУР УМВД России по Орловской области в соответствии со ст. 6 Федерального закона от (дата обезличена) № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в помещении игрового зала, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с установленными в нем вышеуказанными электронными терминалами, являющимися игровым оборудованием, приняло участие в азартных играх в качестве игрока лицо под псевдонимом «ФИО3 И.И.», добровольно содействовавшее сотрудникам полиции в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Роль и обязанности «администратора» в это время, в соответствии с установленным членами группы лиц по предварительному сговору графиком работы выполнял ФИО2, которому лицо под псевдонимом «ФИО3 И.И.» передало денежные средства в сумме 10 000 рублей, заключив тем самым основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр. Далее ФИО2 вставил ключ в электронный терминал, после чего игроку было начислено на виртуальный счет игрового автомата соответствующее количество «кредитов», которые для участия в процессе азартной игры использовало лицо под псевдонимом «ФИО3 И.И.». После передачи денежных средств и начисления «кредитов» лицо под псевдонимом «ФИО3 И.И.» непосредственно участвовало в игровом процессе на указанном игровом автомате, самостоятельно запуская путем нажатия соответствующих клавиш случайную смену символов, выведенных на его экран, проиграл указанные денежные средства. Полученные от последнего денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО2 обратил в доход группы лиц по предварительному сговору.

(дата обезличена) с 00.55 до 03.25 в ходе осмотра места происшествия – помещения, использовавшегося участниками группы лиц по предварительному сговору, расположенного по адресу: (адрес обезличен) сотрудниками ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) установлено, что роль и обязанности «администратора» в это время в соответствии с установленным членами группы лиц по предварительному сговору графиком работы выполняла ФИО1, которая получила от игроков денежные средства на сумму не менее 6 300 рублей, заключив тем самым основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр, начислила при помощи специального ключа и комбинации клавиш на игровых автоматах соответствующее количество «кредитов», тем самым запустила игровой процесс. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты полученные в результате преступной деятельности денежные средства в сумме 6 300 рублей, а также 19 игровых автоматов, использовавшихся преступной группой в качестве игрового оборудования для осуществления незаконной игорной деятельности.

(дата обезличена) с 18.45 до 20.00 в ходе осмотра места происшествия – помещения, использовавшегося участниками преступной группы, расположенного по адресу: (адрес обезличен), сотрудниками СО по Заводскому району г. Орел СУ СК России по Орловской области установлено, что роль и обязанности «администратора» в это время в соответствии с установленным членами группы лиц по предварительному сговору графиком работы выполнял ФИО2, который получил от игроков денежные средства на сумму не менее 9 000 рублей, заключив тем самым основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартных игр, начислил при помощи специального ключа и комбинации клавиш на игровых автоматах соответствующее количество «кредитов», тем самым запустил игровой процесс. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты полученные в результате преступной деятельности денежные средства в сумме 9 000 рублей, а также 7 игровых автоматов, использовавшихся преступной группой в качестве игрового оборудования для осуществления незаконной игорной деятельности.

Таким образом, в период с августа 2020 года по (дата обезличена) ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от (дата обезличена) № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», незаконно проводили азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования последовательно в помещениях по адресам: (адрес обезличен) в результате чего ими получен преступный доход в сумме не менее 15 300 рублей, а также причинен вред законным интересам государства, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, согласны с ним и признают себя виновными в полном объеме.

В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу и в предварительном слушании они добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и поддерживают его.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО2 и ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 добровольно заявили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитниками. ФИО2 и ФИО1 полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Действия ФИО2 и ФИО1, каждого, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Переходя к вопросу назначения наказания ФИО2 и ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья и личность виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Также суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Так, ФИО2 и ФИО1 совершили преступление в сфере экономической деятельности, и оно относится к категории средней тяжести.

При изучении личности ФИО2 установлено, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Изучением личности ФИО1 установлено, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной и нахождение на иждивении 18-летнего сына, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит в действиях подсудимых явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства дела были установлены сотрудниками правоохранительных органов.

Также суд не считает возможным применить в отношении подсудимых положения ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимых, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также снижения категории преступления.

С учетом всех приведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде штрафа, так как признает такое наказание справедливым и отвечающим своим целям.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданского иска по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО2 с (дата обезличена) по (дата обезличена), смягчить ему назначенное наказание до штрафа в размере 580 000 рублей.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области ИНН 5752054315, КПП 5752010001, л/с 044541А59010 в УФК по Орловской области), р/единый казначейский счет с 4010128108545235700100046, Отделение Орел г. Орел, БИК 04154020901, КБК 417 1 16 031216 01 6000 140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 и ФИО1 без изменения, которую по вступлении приговора в силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) на имущество: ФИО1 в виде мобильных телефонов «VI» imei: (номер обезличен), «HUAWEI» модели FIG-LX1, «Билайн» модели А100 imei: (номер обезличен) и ФИО2 в виде мобильных телефонов «NOKIA», model 75100c IC661U-RM398, «teXet» imei (номер обезличен), «alcatel» model 1066D imei (номер обезличен) и (номер обезличен), «alcatel onetouch» model 1066D imei (номер обезличен), «teXet» imei 35598309003915 –сохранить до исполнения приговора в виде имущественных взысканий.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диски, договоры аренды, детализации телефонных переговоров – хранить при уголовном деле;

- аппаратуру (технические средства и принадлежности) и денежные средства, изъятые в ходе обысков в игровых залах, – обратить в доход государства;

- мобильные телефоны «SAMSUNG», «NOKIA», «texet» «Модель: ТМ-101», «texet» «Модель ТМ-В220», «alcatel» «Модель: 1066D», «ALCATEL onetouch» «Модель 1020D» – считать возвращенными по принадлежности ФИО2;

- мобильные телефоны «HUAWEI Model: FLA-LX1», «HUAWEI Model: FIG-LX1», «VERTEX», «Билайн» – считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

- черную сумку и 12 связок с ключами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

1-110/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гольцов Петр Иванович
Садертдинов И.Г.
Мельникова Наталья Рашидовна
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Гончаров Игорь Владимирович
Статьи

ст.171.2 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2023Передача материалов дела судье
26.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2023Предварительное слушание
09.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее