УИД 59RS0001-01-2023-003728-12 КОПИЯ
Дело № 2-3625/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Баринов А.Л о взыскании задолженности,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Баринов А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 1 550 737, 62 руб., расходов по оплате госпошлины.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 28 августа 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
На основании определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 27 сентября 2023 года в связи с установлением иного месте регистрации ответчика осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду оплаты ответчиком 15 000 руб. Дата истец уменьшил размер исковых требований до 1 535 737, 62 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Подсудность дела определяется на момент предъявления иска.
При подаче иска в суд истец указал местом жительства ответчика адрес: Адрес).
По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата Баринов А.Л ...
Как следует из ответа ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата, Баринов А.Л с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: АдресБ.
Доказательств проживания ответчика на территории Дзержинского района г. Перми не представлено.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Баринов А.Л о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места регистрации ответчика подлежит передаче в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Баринов А.Л о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
....
Судья Н.В. Смольякова