Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1053/2023 ~ М-783/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1053/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001052-07

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                   21 сентября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевяковой Зои Викторовны к Котовой Светлане Николаевне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Шевякова З.В. обратилась с иском к Котовой С.Н. об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество – автомобиль марки <*****>, (дата) года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер № (далее Автомобиль), с целью погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 32789/23/66012-ИП.

В судебном заседании истец Шевякова З.В. настаивала на удовлетворении исковых требований. В исковом заявлении, состоявшихся по делу судебных заседаниях, в обоснование требований иска истец указала, что в ее пользу с Котовой С.Н. взыскана задолженность по договору займа, судебные расходы. 14.02.2023 в отношении Котовой С.Н., как должника, возбуждено исполнительное производство, с предметом исполнения – взыскание задолженности на сумму 137 316 руб. 80 коп. По настоящее время погашение долга не производится, должник от исполнения уклоняется. КОторва С.Н. является должником по ряду иных исполнительных производств, которые только в период рассмотрения настоящего гражданского дела объединены судебным приставом-исполнителем в сводное. В рамках исполнительных производств судебный пристав-исполнитель бездействует, реальных мер к исполнению требований исполнительного документа не предпринимает, она (Шевякова З.В.) в настоящее время обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия. Иного имущества и доходов у ответчика не выявлено и в настоящее время поскольку судебным приставом-исполнителем мер по обращению взыскания на транспортное средство не принимается, она видит единственный способ для защиты своего нарушенного права – это обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства об обращении взыскания на принадлежащий ответчику Автомобиль.

Третье лицо Популовских О.А. в судебном заседании доводы истицы поддержала. Пояснила, что она также является взыскателем в рамках исполнительного производства, где должником является Котова С.Н. Требования исполнительного документы не исполняются с апреля 2022 года, в том числе и частично. Судебный пристав-исполнитель не отвечает на запросы взыскателей, не предпринимает мер к исполнению требований исполнительного документа, жалобы в порядке подчиненности остаются безрезультатными. Котова С.Н. всем взыскателям заявляет, что они ничего не получат, так как она договорилась с судебными приставами.

Ответчик Котова С.Н., третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Шульга Е.В., Бурнышева М.И., Смагина Л.А., Рогачева И.С., Шашерина Т.И., Иванова Е.Ю., представители третьих лиц ГУФССП России по Свердловской области, АО «Тинькофф Банк», Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее Региональный фонд), АО «Альфа-Банк», ООО «КУДЕЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.

Представителями Регионального фонда Дюндиной О.В., ООО «КУДЕЗ» Фроловой Е.С,, действующими на основании соответствующих доверенности, направлены в адрес суда заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

С согласия стороны истца с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что вступившими в законную силу судебными актами с Котовой С.Н. взысканы денежные средства в пользу взыскателей Шевяковой З.В., Популовских О.А., АО «Тинькофф Банк», Регионального фонла, АО «Альфа-Банк», ООО «КУДЕЗ».

В настоящее время согласно представленных письменных доказательств, объяснений истца и третьего лица Папуловских О.А. в судебном заседании, на исполнении в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство № 166295/22/66012-СД (постановление об объединении ИП в сводное по должнику вынесено 19.07.2023 судебным приставом-исполнителем Бурнышевой М.И.), в отношении должника Котовой С.Н., взыскателей:

- Шевякова З.В. (исполнительное производство № 32789/23/66012-ИП возбуждено 14.02.2023 на основании исполнительного листа серия ФС № 042024284, выданного 17.01.2023 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, предмет исполнения – задолженность по договору займа, госпошлина, сумма долга 137 316 руб. 80 коп);

- АО «Тинькофф Банк» (исполнительное производство № 89411/21/66012-ИП возбуждено 17.06.2021 на основании судебного приказа № 2-265/2021 выданного 11.03.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору, госпошлина, сумма долга 210 368 руб. 62 коп);

- Региональный фонд (исполнительное производство № 39961/21/66012-ИП возбуждено 25.03.2021 на основании судебного приказа № 2-3573/2020 выданного 12.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлина, сумма долга 8 875 руб. 34 коп);

- АО «Альфа-Банк» (исполнительное производство № 57630/21/66012-ИП возбуждено 21.04.2021 на основании судебного приказа № 2-3804/2020 выданного 12.01.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору, госпошлина, сумма долга 91 625 руб. 18 коп);

- Региональный фонд (исполнительное производство № 196121/22/66012-ИП возбуждено 30.09.2022 на основании судебного приказа № 2-3113/2021 выданного 18.01.202 мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлина, сумма долга 8 386 руб. 22 коп);

- ООО «КУДЕЗ» (исполнительное производство № 196292/22/66012-ИП возбуждено 30.09.2022 на основании судебного приказа № 2-901/2022 выданного 27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, сумма долга 74 074 руб. 17 коп);

- ООО «КУДЕЗ» (исполнительное производство № 196295/22/66012-ИП возбуждено 30.09.2022 на основании судебного приказа № 2-906/2022 выданного 27.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, сумма долга 257 167 руб. 29 коп.);

- Популовских О.А. (исполнительное производство № 86174/23/66012-ИП возбуждено 20.04.2023 на основании судебного приказа № 2-323/2023 выданного 01.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, предмет исполнения – задолженность по договору займа, госпошлина, сумма долга 20 400 руб. 00 коп.).

Из объяснений в судебном заседании истица и третьего лица, копии вышеуказанного постановления от 19.07.2023 следует, что погашение задолженности в рамках исполнительных производств Котовой С.Н. не производится, размер задолженности с момента возбуждения каждого из исполнительных производств и по настоящее время не изменяется (гашений не производится), предусмотренный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (по каждому исполнительному производству из объединенных в сводное) истек.

Тем самым обоснованны доводы стороны истца о том, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу судебные акты, в том числе и частично. При этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, который истек, должником не представлено. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Кроме того, доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком судебному приставу-исполнителю и суду не представлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчику Котовой С.Н, на праве собственности с 19.05.2016 по настоящее время принадлежит Автомобиль, о чем свидетельствует сообщение начальника РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 22.06.2023, карточка учета транспортного средства). На указанное транспортное средство наложено десять ограничений на проведение регистрационных действий (все – судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, где Котова С.Н. является должником).

Наличия у Котовой С.Н. иного имущества, доходов, на которые может быть обращено взыскание для погашения задолженности перечисленным выше взыскателям, ни судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, ни судом не установлено, на их наличие ответчик не ссылалась, соответствующих доказательств суду не представила.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в числе которых: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в числе прочего: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В силу положений ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскания обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ч.1 ст.84 названного Федерального закона изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Поскольку несмотря на нахождение исполнительных производств (в настоящего времени сводного) в отношении должника Котовой С.Н. требования исполнительных документов на протяжении длительного периода времени не исполнены (в том числе и частично), доказательств невозможности их исполнения должником по объективным, уважительным причинам не представлено, реальных действий по обращению взыскания на принадлежащее должнику транспортное средство судебными приставами-исполнителями не предпринимается, суд соглашается с доводами истицы о том, что защита ее нарушенного права на исполнение судебного акта возможна путем обращения взыскания на принадлежащий Котовой С.Н. Автомобиль в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <*****>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <*****>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <*****>, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <*****>, ░░░.░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 196295/22/66012-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2023.