2-329/2011
Изготовлено в полном объеме <ДАТА1>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА2> г. <АДРЕС> Салда
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинг Групп» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Консалтинг Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 7001 руб. 71 коп., пени за просрочку уплаты в порядке п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в сумме 764 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
Представители истца <ФИО5> и <ФИО6> в судебном заседании исковые требования уменьшили на сумму пени и просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 7001 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. Поскольку заявление об уменьшении размера исковых требований сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает уменьшение размера исковых требований.
В обоснование заявленных требований представители истца пояснили, что в соответствии с договором цессии от <ДАТА3> ООО «Консалтинг Групп» получило от МУП «Жилкомсервис» право требования к должникам по оплате коммунальных и жилищных услуг. Все права МУП «Жилкомсервис», вытекающие из обязательств по взысканию задолженности за коммунальные и жилищные услуги, в объемах и на условиях, существующих на момент заключения договора, перешли ООО «Консалтинг Групп» (п. 1.3 договора). Согласно приложению к договору от <ДАТА3>, ответчики являются должниками МУП «Жилкомсервис», право требования в отношении которых уступлено ООО «Консалтинг Групп». МУП «Жилкомсервис» оказывало коммунальные услуги, услуги по содержанию жилья по адресу: г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, что подтверждается Постановлением Главы МО г. <АДРЕС> Салда от <ДАТА4> <НОМЕР>. Поквартирная карточка свидетельствует, что пользователями помещения по адресу: г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, являются ответчики <ФИО3>, <ФИО3> В.В.. За должниками образовалась задолженность в сумме 7001 руб. 71 коп. При обращении в суд с соответствующим заявлением была уплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп. Ввиду отсутствия в ООО «Консалтинг Групп» штатного юриста, организация заключила договор на оказание консультационно-юридических услуг с ООО «Консалтинг Групп Право». За подготовку искового заявления, анализ документов, выработку правовой позиции, расчет пени и представление интересов в суде организацией понесены расходы в сумме 3000 рублей.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО3> В.В.в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия представителей истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителей истца, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента регистрации.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений устанавливается органами местного самоуправления.
Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, что подтверждается данными поквартирной карточки. С момента регистрации ответчики пользуются жилым помещением, следовательно, обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья. Как следует из материалов дела, указанные платежи ответчиками не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 7001, 71 руб.
В материалах дела имеются выписки из лицевых счетов, где содержатся суммы, начисленные к оплате. Данные расчеты судом проверены и сомнений у суда не вызывают.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с договором цессии от <ДАТА3> ООО «Консалтинг Групп» получило от МУП «Жилкомсервис» право требования к должникам по оплате коммунальных и жилищных услуг. Все права МУП «Жилкомсервис», вытекающие из обязательств по взысканию задолженности за коммунальные и жилищные услуги, в объемах и на условиях, существующих на момент заключения договора, перешли ООО «Консалтинг Групп» (п. 1.3 договора). Согласно приложению к договору от <ДАТА3>, ответчики являются должниками МУП «Жилкомсервис», право требования в отношении которых уступлено ООО «Консалтинг Групп».
Следовательно, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 7001 руб. 71 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп..
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При решении вопроса суд учитывает, что представителями истца оказывались услуги в виде составления искового заявления, расчета по иску, участия в подготовке и рассмотрении дела. При этом, оценивая их объем, сложность и качество, руководствуясь соображениями разумности, суд считает их подлежащими возмещению полностью в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ <░░░3>, <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7001 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░- <░░░1>