Решение по делу № 4-612/2018 от 04.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с  участием  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности,  <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в браке не состоящего, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, неофициально работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области из Отдела полиции <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> поступил административный материал о совершении <ФИО3> административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, содеянное объяснить ничем не смог. В качестве характеризующих материальное положение данных указал, что неофициально работает в строительной фирме ГиброСтройПром монтажником ПВХ труб, от чего имеет доход от 25 000 рублей в месяц, в организации работает больше года.

Суд, заслушав лицо, принимающее участие в судебном заседании,  исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Установлено, <ДАТА3> Дежурным д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении послужили следующие обстоятельства.

<ДАТА3> в 15:00 в магазине Фамилия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23Б гр. <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил термобелье мужское на сумму 1 199 рублей.

Согласно письменным объяснениям <ФИО2> последний выявленный факт мелкого хищения и вину в совершенном правонарушении признавал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу достоверными и допустимыми доказательствами: заявлением старшего администратора универмага Фамилия <ФИО5> от <ДАТА3> по факту хищения в магазине неизвестным лицом товара на сумму  1 199 рублей,  объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>,  справкой о стоимости товара, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными и данными в ходе судебного заседания пояснениями <ФИО2>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ с участием лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

<ФИО2> имел прямой умысел на завладение имуществом, фактически изъял последнее у собственника, стоимостью в 1 199 рублей, и с момента изъятия имел реальную возможность распорядиться им, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ранее  не совершавшего аналогичных административных правонарушений, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, учитывая санкцию ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также материальное положение <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, административному штрафу в размере 5 995 (пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 20701000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

БИК <НОМЕР>

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880336180641372244

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, <АДРЕС>.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.    

Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>