Решение от 28.08.2012 по делу № 2-550/2012 от 28.08.2012

Дело ****                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской  Федерации

28 августа 2012 года                                                                                                                г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 4 г. Димитровграда Ульяновской области Федосеева М.Г., при секретаре Мирошниченко М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городское санитарное хозяйство» к Старцевой ****, Старцеву **** о взыскании задолженности за услугу по вывозу твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец - ООО «Городское санитарное хозяйство» (далее ООО «ГСХ») обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам Старцевой ****., Старцеву ****., Старцеву ****., в обоснование которого указал, что ответчик Старцева ****. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград. ул. ****, общей площадью 55,51 кв.м. Совместно с ней зарегистрированы ответчики Старцев ****. (брат, ****2), Старцева ****дочь ****3), Старцев ****. (отец, ****4 г.р., снят с регистрационного учета 06.08.2011г). Ответчики длительное время оплату за вывоз твердых бытовых отходов не производят. В результате чего за период с 01 марта 2008 года по 01 июля 2012 года образовалась задолженность размере 3813 руб. 71 коп. В соответствии с п.3 ст.154 ЖК РФ, ст. 426 ГК РФ, Правил предоставления услуг по вывозу твердых бытовых отходов в ред. постановлений Правительства РФ от 13.10.1997 № 303, Санитарных правил содержания территорий населенных мест СанПиН 42-1128-4691-88, на основании решения Совета депутатов г. Димитровграда № 35/422 от 30.08.2006 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «город Димитровград», согласно утверждённых тарифов услуги по вызову ТБО для жителей частного жилого фонда ООО «Городское санитарное хозяйство» с 01 марта 2008 года оказывает услугу «Вывоз ТБО», а собственники жилых домов согласно п. 9 ст. 155 ЖК РФ оплачивают услуги по их содержанию, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. ООО «ГСХ» осуществляет деятельность по сбору и транспортировке отходов потребления (вывоза мусора) на основании публичного договора. Согласно статье 426 ГК РФ «Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей». Копия публичного договора имеется во всех отделениях ООО «Региональный информационный центр города», которое также производит начисление и сбор денежных средств за услугу по вывозу ТБО от населения частного жилого сектора. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не  установлен договором.   

Просили взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «ГСХ» задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, за период с 01 марта 2008 года по 01 июля 2012 годя в размере 3813 руб. 71 коп., в долевом порядке: со Старцевой ****. 1698,52руб. (за себя и несовершеннолетнюю дочь), со Старцева ****. 843,95руб., со Старцева ****. 1271,24руб., а также возврат государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Димитровграда от 28 августа 2012 года производство по делу по иску ООО «ГСХ» к Старцеву ****. о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО прекращено в связи с отказом представителя истца от иска и принятия его судом.

В судебном заседании 28.08.2012 года представитель истца Богачкина ****, действующая по доверенности № 339 от 01.02.2012 года, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные иску, дополнительно пояснила, что услуга по вывозу твердых бытовых отходов оказывалась ООО «Городское санитарное хозяйство» в полном объеме, надлежащим образом, своевременно.

            Ответчики Старцева ****. и Старцев ****. признали исковые требования в части задолженности за последние три года, т.е. за период времени с августа по 01.07.2012г., поскольку долг образовался более чем за три года и подлежит применению срок исковой давности.

            Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

            Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

            Из Устава ООО «ГСХ», Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что одним из видов деятельности общества является уборка территорий. Материалами дела, в частности, графиком транспортирования бытовых отходов, подтверждается, что ООО «ГСХ» оказывает услуги населению по вызову твердых бытовых отходов на территории г. Димитровграда, следовательно, ООО «ГСХ» имеет право требования оплаты за предоставляемые услуги, то есть, является надлежащим истцом по делу.

            В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

            Из копий свидетельств о государственной регистрации права, пояснений ответчиков следует, что они являются собственниками жилого дома по ул. ****, 139 в г. Димитровграде по 33/100 доли каждый, то есть по ? доли квартиры ****.

Согласно справке ф.8, выданной ООО «РИЦ», ответчики Старцева ****. и Старцев ****. состоят на регистрационном учёте по адресу: г. Димитровград, ул. ****. Здесь же с 10.12.2008 зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Старцевой ****. Старцева **** ****3, законным представителем которой она является, а потому должна нести за нее расходы по коммунальным платежам.

            Наличие задолженности у ответчиков перед ООО «ГСХ» по оплате услуг по вывозу ТБО подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту, расчётом истца. Размер задолженности начислен в соответствии с действующими тарифами: с 01.01.2007 установлен тариф 19,50 руб. на одного человека в месяц; с 01.01.2009 тариф составил 22,4 руб. на 1 человека в месяц; с 01.01.2010 тариф составил 25,12 руб. в месяц на человека, с 01.06.2011 тариф на сбор и транспортирование ТБО составил 39,54 руб.

            Федеральный закон от 31.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» не относит услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов к числу услуг организаций коммунального комплекса, подлежащих государственному регулированию. Данная услуга является конкурентной, и её стоимость устанавливается организацией, оказывающей данный вид деятельности.

            Начисление истцом произведено законно и обосновано. Доказательств отсутствия долга или наличия его в ином размере суду не представлено.

            Таким образом, установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

            В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из расчета, представленного истцом (л.д. 7-9), задолженность ответчиков перед истцом за вывоз ТБО за последние три года, с учетом даты обращения истца в суд (02.08.2012 г.), а также временного отсутствия Старцевой **** в период времени с 10.12.2008 по 05.08.2011г., составляет: Старцевой ****. (за неё и её несовершеннолетнюю дочь) - 1480 руб. 20 коп., Старцева ****. - 1053 руб. 21 коп. Добровольно ответчиками задолженность не оплачена. Каких-либо возражений  относительно  суммы задолженности за период с августа 2009 года по июль 2012 года и механизма расчета ответчиками суду не представлено. Эти сумма подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку как следует из пояснений ответчиков, каждый оплачивает коммунальные услуги за свою семью самостоятельно. В сумме, превышающей этот размер, истцу следует отказать, поскольку ответчиками заявлено о применении исковой давности.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 400 рублей, со Старцевой ****. - 232 руб., со Старцева ****. - 168  руб.

           Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 01.07.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1480 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 232 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1712 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ **** «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 01.07.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1053 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 168 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1221 ░░░. 21 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                    ***. ░░░░░░░░░