Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 29.05.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июня 2023 года                                                                       с. Кыштовка

    Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д.,

защитника Кушаева Р.К.,

подсудимого Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах.

Иванов В.А., являясь отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка и на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Кыштовского района Новосибирской области выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия в пользу её матери ФИО Однако, Иванов В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно осведомленный о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве, подвергнутый постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для её содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в сумме 16273 рублей 50 копеек, начисленных за январь 2023г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвёл. При этом Иванов В.А., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ГКУ НСО ЦЗН с. Кыштовка Кыштовского района не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Кыштовскому району Новосибирской области в отношении Иванова В.А. возбуждено уголовное дело. Иванов В.А. не произвел платежи по алиментам в размере, установленном в соответствии с решением суда за январь 2023 г., а именно: неуплата алиментов Ивановым В.А. за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16273 рублей 50 копеек, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ.     Общая сумма задолженности Иванова В.А. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263202 рубля 18 копеек. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, на момент взыскания задолженности, в связи с тем, что Иванов В.А. в указанный период не работал и не предоставил документы, подтверждающие его заработок и иной доход.

          Подсудимый Иванов В.А. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

           Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшей, её законным представителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Иванова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности подсудимого Иванова В.А., суд установил, что подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.81, 92).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение Иванова В.А. на л.д.25-26, данное им до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном.

    Наличие у Иванова В.А. несовершеннолетнего ребенка суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку дочь с ним не проживает, участия в её воспитании и материальном содержании он не принимает.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, мнения потерпевшей и ее законного представителя потерпевшей, не настаивающих на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову В.А. наказания, не связанного с лишением свободы, наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ будет справедливо и соразмерно содеянному.

Правовых оснований для применения чч.1, 5 ст.62, ч.2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения, избранной Иванову В.А. в ходе дознания, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит и оставляет её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10%.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванова В.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Венгеровский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Н.П.Зеленкова