Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2024 (4/16-164/2023;) от 22.06.2023

КОПИЯ

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                       16 февраля 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В.,

представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Коврова А.С.,

осужденного Астафьева Д.А.,

адвоката Цечоевой Г.А.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Астафьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2016 года, более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2016 года Астафьев Д.А. осужден по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, с применением принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Осужденный Асьафьев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы. В обоснование ходатайства указал, что неотбытый срок наказания на период подачи ходатайства составляет 09 месяцев 03 дня. За время отбывания наказания 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Решениями Краснозерского районного суда Новосибирской области от 06 июля 2022 года и 03 февраля 2023 года взыскания от 29 июня 2021 года и 03 сентября 2021 года признаны незаконными. С 22 января 2022 года отбывает наказание в ИК-26 г. Тавда, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений от администрации не получал. 30 ноября 2022 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. За все время отбывания наказания имеет 02 поощрения за добросовестное отношение к труду. Прошел обучение и получил специальность «оператор швейного оборудования». В марте 2023 года ему установлена инвалидность III группы бессрочно, в связи с чем к труду на производстве он не привлекается. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, а также участвует в общественно-полезном труде с учетом имеющихся хронических заболеваний. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Моральный вред по приговору суда возместил потерпевшей полностью. Социально-полезные связи сохранены. Вопросы бытового устройства решены.

В судебном заседании осужденный Астафьев Д.А. поддержал заявленное ходатайство, просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Адвокат цечоева Г.А. ходатайство осужденного Астафьева Д.А. поддержала.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании пояснил, что Астафьев Д.А. характеризуется отрицательно, большую часть срока являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

Прокурор полагал ходатайство осужденного Астафьева Д.А.оставить без удовлетворения.

Изучив ходатайство, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст.80 Уголовного кодекса РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как установлено в судебном заседании по состоянию на 14 августа 2023 года Астафьев Д.А. отбыл необходимый срок наказания для возможного разрешения данного ходатайства.

В исправительное учреждение осужденный прибыл 25 января 2022 года, отбывает назначенное судом наказание в обычных условиях. По прибытию в ИК-26 трудоустроен не был. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 был трудоустроен с 21 мая 2018 года по 18 октября 2018 года на должность «швея». К обязательным работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится удовлетворительно. За добросовестное отношение к труду поощрен 2 раза.

Имеет 3 группу инвалидности. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, состоит в спортивном кружке по шахматам, посещает церковь. Принимает участие в общих собраниях осужденных. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно.

С 29 ноября 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

В период отбывания наказания проявил стремление повысить свой профессиональный уровень, прошел обучение в ФКП ОУ № 305, получил специальность «оператор швейного оборудования», присвоен 3 квалификационный разряд.

Вину в совершенном преступлении осужденный признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-26 на исполнение в отношении осужденного Астафьева Д.А. исполнительные листы не поступали.

По приговору суда от 14 октября 2016 года с Астафьева Д.А. в пользу потерпевшей Рачевой И.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей. Из постановления судебного пристава исполнителя г. Новосибирска от 15 марта 2022 года следует, что исполнительное производство по взысканию с должника Астафьева Д.А. 500 000 рублей в пользу Рачевой И.В. окончено, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно медицинской справке от 28 июля 2023 года Астафьев Д.А. трудоспособен без тяжелого физического труда, длительного пребывания на ногах, ночных смен, без переохлаждения, вне опасности травматизма.

Социально полезные связи осужденного сохранены, поддерживает их путем переписки и телефонных переговоров, вопросы трудового и бытового устройства в случае освобождения решены, о чем осужденным представлены соответствующие документы.

Согласно характеристике психолога прогноз поведения осужденного благоприятный при условии отсутствия внешних негативных факторов. Психолог рекомендовал рассмотреть его ходатайство на административной комиссии.

Вместе с тем, формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не является для суда безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Суд считает, что осужденный Астафьев Д.А. свое исправление не доказал, поскольку на протяжении всего срока отбывания наказания поведение осужденного не является положительным, что не позволяет суду сделать вывод о возможности замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный в период с марта 2016 года допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему были применены меры дисциплинарного взыскания в виде: выговор устно, выговора, водворение в штрафной изолятор. На момент рассмотрения ходатайства все взыскания в установленном законом порядке погашены. Однако сам факт допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания характеризует его с отрицательной стороны.

Осужденный нарушил ст. 11 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой осужденные обязаны соблюдать требования правил внутреннего распорядка, установленные в учреждении.

В ФКУ ИК -3 осужденный состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству, снят с учета 14 сентября 2021 года.

Несмотря на регулярное посещение мероприятий воспитательно - профилактического характера осужденный положительные выводы для себя делает не всегда.

В общении с представителями администрации осужденный не всегда вежлив, тактичен.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, сведений о личности осужденного Астафьева Д.А., его поведения в течение всего периода отбывания наказания, небольшого неотбытого срока ( окончание срока 3 марта 2024 года), приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Астафьева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 октября 2016 года, более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы с его участием и с участием защитника.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                            подпись                   Федотова Н.С.

    Копия верна:

    Председатель суда                                               Р.В. Емельянов

С П Р А В К А

           Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 16 февраля 2024 г. в отношении Астафьева ФИО13 в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 07 марта 2024 г.

    Подлинник постановления находится в материале № в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

Председатель суда                                                                                    Р.В. Емельянов

Гл. специалист                                                                                           Е.В. Берестова