Решение по делу № 5-287/2017 от 19.04.2017

Дело № 5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2017 года                                                                                                         г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес места нахождения судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области: Свердловская область, г. Тавда, ул. Линейная, 7а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Краева И.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Краева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Краев И.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Краевым И.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Краев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь 16.02.2017 около 21 часа 00 минут по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО> От указанных действий Краева И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> почувствовала сильную физическую боль. При этом в действиях Краева И.В. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Краев И.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, обвинение не оспаривал, пояснил, что действительно 16.02.2017 нанес не менее трех ударов кулаком в область лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО> В содеянном раскаивается, пояснил, что сделал должные выводы.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением в служебной командировке.

Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рапорт дежурного дежурной части МО МВД России «Тавдинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рапорт дежурного дежурной части МО МВД России «Тавдинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности Краева И.В.;

объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

копия объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

справка по лицу в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

справка по лицу в отношении Краева И.В.;

копия объяснения Краева И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

акт судебно-медицинского обследования <ОБЕЗЛИЧЕНО>

заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд, заслушав Краева И.В., исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему выводу.

            Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ введена в действие статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Факт нанесения побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16.02.2017 Краев И.В. не отрицал. Кроме того, данный факт подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении Краева И.В. в ответственности за нанесение ей побоев, а также актом медицинское обследования № 66 от 21.02.2017.

  Суд считает правдивыми объяснения Краева И.В., поскольку они последовательны и согласуются с имеющимися письменными доказательствами.

Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, с объяснениями Краева И.В. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления.

Проанализировав все добытые в судебном заседании сведения, содержание документов, заслушав Краева И.В., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Краева И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Краева И.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной вредности. Краев И.В. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на здоровье женщины. Также суд учитывает имеющиеся сведения о личности виновного лица, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни Краева И.В., а также все обстоятельства дела.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Краева И.В. в содеянном, полное признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Учитывая изложенное, отношение Краева И.В.к содеянному, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить Краеву И.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде обязательных в указанном ниже размере.

            С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Краева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Разъяснить Краеву И.В., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Разъяснить Краеву И.В., что статья 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья                                                                                 В.П. Кронштапов