Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1422/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-1422/2024

УИД 33RS0019-01-2021-001982-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 июля 2024 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи            Язевой Л.В.

при секретаре                    Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ретюхина Ивана Романовича к Гундарову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ретюхин И.Р. обратился в суд к Гундарову М.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 440 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере 42 000 руб. на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплаты неустойки за просрочку их возврата в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование об уплате задолженности оставлено им без удовлетворения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Истец Ретюхин И.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.Ответчик Гундаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ОСП Суздальского района Владимирской области, АО «Тинькофф Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление Ретюхина И.Р. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░