П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 23 декабря 2019 годаул.Московский тракт 175/1 каб.403,
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г. Н.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
потерпевшей Шерер О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-4041/2019/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Аршинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2019 года в 20 час. 54 мин. Аршинский Э.А., находясь у д. 2 по ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, действуя умышленно и осознавая, что своими действиями причиняет телесные повреждения и физическую боль, нанес один удар правой рукой в область лица Шерер О.А., чем причинил Шерер О.А. физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности
В судебном заседании Аршинский Э.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Шерер О.А. в судебном заседании ранее данные объяснения поддержала. Кроме того, пояснила, что претензий к Аршинскому Э.А. не имеет.
Вина Аршинского Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, а также показаний потерпевшего, также подтверждается, следующими исследованными материалами дела:
- протоколом №72Т 770007492 об административном правонарушении в отношении Аршинского Э.А.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №1035 и проведении административного расследования от 02.11.2019 г., согласно которому в отношении Аршинского Э.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ;
- заявлением Шерер О.А. от 01.11.2019 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности Аршинского Э.А., который 31.10.2019 г. около 21 час. 00 мин. находясь по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 2, нанес ей телесные повреждения;
- объяснениями Шерер О.А. от 01.11.2019 г., согласно которым 31.10.2019 г. около 20 час. 54 мин. она возвращалась домой с работы. У <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> её окликнул Аршинский Э.А., который стал просить поговорить с ним. Он стал просить её о встречах, но она ему отказала. Когда она стала уходить от него, Аршинский Э.А. нанес ей удар кулаком по лицу. После чего она убежала в магазин Монетка и вызвала полицию;
- объяснениями Тихоновой Т.В. от 01.11.2019 г., согласно которым 31.10.2019 г. около 21 час. 20 мин. она встретила Шерер О.А. на крыльце общаги по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д. 2. Ольга находилась в возбужденном состоянии, плакала, на лице в районе переносицы была шишка и синяк. На её вопросы Шерер О.А. пояснила, что Аршинский Э.А. ударил её;
- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у Шерер О.А. при осмотре имели место: кровоподтек на носу и ссадина в междубровье, которые образовались в пределах одних суток до начала экспертизы при ударном и ударно-трущем взаимодействиях мест их локализации и твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не оставившего пригодных для идентификации следов, вреда её здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- объяснениями Аршинского Э.А. от 02.11.2019 г., согласно которым 31.10.2019 г. он приехал к дому Шерер О.А. и стал её ждать, чтобы с ней поговорить, так как она избегала с ним встречи. У д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> увидев Шерер О.А., окликнул её. У них произошел конфликт, в ходе которого он нанес Ольге удар по лицу. После чего Шерер О.А. убежала в магазин.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Аршинского Э.А., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.
Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Аршинского Э.А. судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
Таким образом, заслушав Аршинского Э.А., Шерер О.А., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Аршинского Э.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Аршинский Э.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аршинского Э.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Аршинского Э.А., предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Аршинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф взыскать в доход государства, перечислив на счет 40101810965770510005 Отделение Тюмени город Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 18811690040046000140, БИК 047102001УИН 18880472197700074922.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья (подпись) Г.Н. Гафарова
копия верна,
мировой судья Г.Н. Гафарова
Подлинник постановления подшит в деле №5-4041/2019/4м и храниться в архиве мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени.
Постановление вступило в законную силу с "____" _________ 20___г.
Дата выдачи постановления «____» _________________ 20______ года.
Срок предъявления к исполнения в течении двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф не оплачен.
Мировой судья Г.Н. Гафарова