Решение по делу № 4-249/2012 от 27.09.2012

<НОМЕР> / 2012 г.

<НОМЕР>____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области административный протокол с приложенным материалом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении

          <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя п.г.т.Анна <АДРЕС>,д.151 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работает, не инвалида, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка проживающего с женой, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

       <ДАТА1> в 00 часов 15 минут гражданин <ФИО2> на <АДРЕС> с.М.Ясырки <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем УАЗ-452, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, без водительского удостоверения, т.к. ранее его лишен.

       <ДАТА1> административный протокол с приложенным материалом поступил мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> вместе с доставленным правонарушителем.

       В судебном заседании <ФИО2> вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что <ДАТА3> выпил 1 литр пива «Жигулевское» и <ДАТА1> в 00 часов 15 минут на <АДРЕС> с.М.Ясырки <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем УАЗ-452, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащего ему, в состоянии алкогольного опьянения, без водительского удостоверения, т.к. ранее его лишен. От вызова и допроса полицейского составлявшего протокол, и вызова свидетелей по делу, отказался. От услуг защитника отказался. Ходатайств и отводов, нет.

         Исследовав материалы дела, допросив правонарушителя суд считает, что его вина доказана, которая подтверждается кроме собственных чистосердечных признательных показаний материалами дела и в частности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по результатам которого у правонарушителя установлено состояние опьянения 1,725мг/л, бумажным носителем обследования (1,725мг/л); справкой нач.ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами, общий срок истекает <ДАТА4>, водительское удостоверение серии 36 ЕК 762061 находится в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, списком нарушений.

          Согласно: п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями),- водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под  угрозу безопасность движения. п.2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

        Суд квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает, характер и степень совершенного  административного правонарушения обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющего несовершеннолетнего ребенка проживающего с женой.

         Обстоятельства отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА6>).

         Обстоятельств установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ исключающих наказание в виде  административного ареста, нет.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья   

Постановил:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
2. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА7>, момента задержания.
3. Копию постановления направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания в виде  административного ареста.
4. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

     Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                           <ФИО1>