Решение по делу № 5-83/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Смидович 11 февраля 2020 года

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Титов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 в отношении Назарова Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Назаров М.С. 27.01.2020 в 21 час. 00 мин. на 2028 км., автодороги «Чита-Хабаровск», в 10 км. от пос. Смидович, управлял транспортным средством ММС-FUSO, задний государственный регистрационный знак (<НОМЕР>) которого, оборудован с применением материала - ветоши, препятствующей его идентификацию, тем самым совершил административной правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Назаров М.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (извещение о явке вручено почтовой связью 06.02.2020 года).

В соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Назарова М.С..

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных, в том числе имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. И.5 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденному Постановлением Госстандарта от 29 июня 1993 г. N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Как следует из материалов дела Назаров М.С. 27.01.2020 в 21 час. 00 мин. на 2028 км., автодороги «Чита-Хабаровск», в 10 км. от пос. Смидович, управлял транспортным средством ММС-FUSO, задний государственный регистрационный знак (<НОМЕР>) которого был закрыт ветошью, которая частично закрывала его цифровое и буквенное значение, т.о. не позволяло его идентифицировать.   

Факт совершения административного правонарушения и виновность Назарова М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 79 АА № 310541 от 17.01.2020; фототаблица к административному протоколу; карточкой операции с водительским удостоверением; параметрами поиска.

Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о виновности Назарова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.2 ч. 2, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Назарова Михаила Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.   

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА

УФК по ЕАО (УВДЕАО), ИНН 7900002211, КПП 790101001,

р/с 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО, 

БИК 049923001, ОКТМО 99630160,

УИН 18810379200330000660

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья                                                                  А.А. Титов

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить по адресу: п. Смидович, Смидовичского района ЕАО ул. Советская, д. 65, тел. 22100.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, возможно обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством  об  отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32.2.  КоАП РФ, предоставлен «___»______________ 2020 г. (не предоставлен).

Штраф оплачен «____» ____________2020 года (не оплачен).