Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2023 от 01.12.2023

Дело № 5-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года с. Усть-Кулом

     Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Барбуца О.В., рассмотрев в отношении Рассыхаева А.П. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: Республика Коми, <адрес> проживающего по адресу: Республика Коми, <адрес>, работающего <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 02 минуты, на 29 км автодороги <адрес> Республики Коми, сотрудниками ОГИБДД ОРМВД России по <адрес> был остановлен Рассыхаев А.П. , управлявший автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем сотрудниками полиции было предложено Рассыхаеву А.П. пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Однако в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 07 минут Рассыхаев А.П. отказался пройти в служебный автомобиль, препятствовал этому, хватался за форменную одежду сотрудников ОГИБДД, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установленному пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Проведение освидетельствования Рассыхаева А.П. на состояние опьянения было необходимо для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела Рассыхаев А.П. вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения этих обязанностей сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Таким образом, сотрудником полиции Рассыхаеву А.П. предъявлено законное требование пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Однако Рассыхаев А.П. законное требование не выполнил, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Таким образом, Рассыхаев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Рассыхаева А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Рассыхаева А.П. от управления транспортным средством; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Рассыхаева А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Рассыхаева А.П. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Рассыхаева А.П.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении Рассыхаеву А.П. административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим Рассыхаеву А.П. административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание своей вины, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих Рассыхаеву А.П. административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности Рассыхаева А.П. , характера совершенного им правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку достижение цели наказания и социальной справедливости, по мнению судьи, будет достигнуто в случае назначения Рассыхаеву А.П. данного вида наказания, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Рассыхаева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а.

Разъяснить Рассыхаеву А.П., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья подпись О.В. Барбуца

Копия верна. Судья