Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-809/2023 от 20.07.2023

Дело № 7-21-809/2023

Первая инстанция № 12-875/2023

УИД 75RS0010-01-2023-000443-66

Судья Шестаков Д.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 года                                     город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по протесту прокурора,

на постановление заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни № 10719000-139/2023 от 8 февраля 2023 года, решение начальника Читинской таможни № 0719000/2П/2А от 24 марта 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 мая 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

Дондокова Л. И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни № 10719000-139/2023 от 8 февраля 2023 года (л.д. 8-21) директор общества с ограниченной ответственностью «Интер-Транслайн» (далее – общество) Л.И. Дондоков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Решением начальника Читинской таможни № 0719000/2П/2А от 24 марта 2023 года (л.д. 26-29) постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 мая 2023 года (л.д. 101-102) вышеназванные акты оставлены без изменения.

Выражая несогласие с назначенной Л.И. Дондокову мерой наказания, Даурский транспортный прокурор обратился в Забайкальский краевой суд с протестом (л.д. 114-121), в котором просил отменить указанные акты и возвратить дело на новое рассмотрение.

В заседании суда приняли участие: прокурор Читинской транспортной прокуратуры С.С. Шарин – протест поддержал; представитель административного органа М.М. Раслова – против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав их и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объёме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путём представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 2 августа 2022 года в 20 часов 44 минуты в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (пгт. Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) общество как перевозчик подало уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, которому присвоен регистрационный № 10719110/020822/5016299/001.

Исходя из товаросопроводительных документов ввозились товары:

- «корень имбиря», код ТНВЭД 0910110000, вес брутто 2113 кг, вес нетто 1980 кг, количество мест - 403 (картонные коробки),

- «чеснок свежий», код ТНВЭД 0703200000, вес брутто 1497 кг, вес 1496 кг, количество мест - 93 (мешки),

- «чеснок свежий», код ТНВЭД 0703200000, вес брутто 7120 кг нетто 6740 кг, количество мест - 712 (картонные коробки),

- «перец стручковый сладкий (красный)», код ТНВЭД 070960100 вес брутто 7020 кг, вес нетто 6210 кг, количество мест - 1300 (картонные коробки),

- «перец стручковый сладкий (желтый)», код ТНВЭД 070960100, вес брутто 3240 кг, вес нетто 2870 кг, количество мест - 600 (картонные коробки).

В результате таможенного осмотра установлено, что в части грузового отсека транспортного средства находится незаявленный в товаросопроводительных документах товар – деревянные паллеты прямоугольной формы, коричневого цвета, состоящие из деревянных досок, скреплённых между собой металлическими гвоздями серебристого цвета, вес брутто/нетто 315,4 кг, 26 грузовых мест.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения директора общества Л.И. Дондокова к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни № 10719000-139/2023 от 8 февраля 2023 года названное лицо признано виновным.

Судья районного суда с его выводами и постановлением согласился.

Вина Л.И. Дондокова подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства их совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Л.И Дондокова квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и таможенного законодательства.

Порядок и срок давности привлечения Л.И Дондокова к административной ответственности соблюдены.

Что касается доводов рассматриваемого протеста, то административное наказание назначено ему в пределах санкции части 3 статьи 16.1 КоАП РФ с учётом фактических обстоятельств дела, данных о личности привлекаемого лица и отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Искомое прокурором решение об отмене постановления и решения, о возвращении дела на новое рассмотрение выносится лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Такого нарушения не допущено.

Несогласие прокурора с размером назначенного Л.И. Дондокову административного штрафа о его наличии не свидетельствует. Кроме того, Л.И. Дондокову назначено не минимальное наказание, которое предусмотрено соответствующей санкцией, – в виде предупреждения, поскольку учтено, что правонарушение он совершил повторно (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

По смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ непосредственно на мягкость наказания вправе жаловаться лишь потерпевший.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни № 10719000-139/2023 от 8 февраля 2023 года, решение начальника Читинской таможни № 0719000/2П/2А от 24 марта 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 мая 2023 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы или принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 П.Н. Смоляков