Решение по делу № 5-37/2014 от 07.02.2014

                                                             Дело № 5-37/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2014 года Республика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении:

Булыгиной О.И.1, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 14.08.2013, 29.11.2013 года по ст. 4 ч.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - штраф 500 рублей, штраф 1000 рублей

по совершению им административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2014 г. УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району РК <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Булыгиной О.И.1 по ст. 4 ч.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»

Согласно протокола об административном правонарушении 11.01.2014 года в 02 часов 45 минут находясь по месту жительства: <АДРЕС>, громко разговаривала, хлопала дверьми, чем мешала спокойному отдыху <ФИО1>

Своими действиями Булыгина О.И. нарушила тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, повторно в течение года, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Булыгина О.И. о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайств от неё не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1> утверждает, что нарушение тишины и покоя граждан со стороны <ФИО4> и Булыгиной О.И. имеют систематический характер. В ту ночь они громко шмели, разговаривали, производили иные действия производящие шум, хлопали входными дверьми и дверью в их квартиру. Все прекратилось только после того, как мы с <ФИО5> <ФИО6> постучались в их дверь и гости находящиеся в их квартире мужчина и женщина ушли. Настаивает на привлечении Булыгиной О.И. к административной ответственности.

Свидетель <ФИО7> показала, что в ту ночь соседи шумели, разговоров она не слышала, но шум выражался в многочисленном хлопанье дверьми входными и в квартиру Булыгиной где они проживают с <ФИО4>. Соседи своими действиями мешали нам отдыхать.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Булыгина О.И. привлекалась к административной ответственности 06.09.2012 года за нарушение ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года. Постановление вступило в законную силу 28.09.2012 года.

Действия Булыгиной О.И. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения Булыгиной О.И. от административной ответственности.

В силу ч.4 ст.4  Закона № 95-РЗ действия, указанные в частях 1 - 3-2 данной статьи совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Булыгиной О.И. подтверждается: протоколом УЦ № 019752 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО1>, <ФИО12>, Булыгиной О.И. рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО13>, копией постановления от 14.08.2013 г., от 29.11.2013 г.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Булыгиной О.И., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Булыгиной О.И., согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Булыгиной О.И., неоднократность привлечения к административной ответственности по ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, мнение потерпевшей, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4 ч. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булыгиной О.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40101810000000010004; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК); ИНН 1101481581; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 87652000.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                  Овчинникова М.А. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток)