Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2023 ~ М-1795/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2317/2023    КОПИЯ

59RS0027-01-2023-002314-63 10 августа 2023 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 799 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 336 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №-№ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило кредит ФИО1 в сумме 150 000 рублей под 20,5% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий кредитования. Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств выполнил.

Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Однако требование банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156 799,91 руб., в том числе: по кредиту - 142 600,83 руб., по процентам – 13 677,17 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 209,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4, 48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила (л.д.49).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 20,5% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячно аннуитентных платежей в размере 4 020 руб., платежная дата 18 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно в соответствии с Общими условиями (л.д.16-17, 18-20).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора гашение кредита производится в следующем порядке: размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора оставляет 4 020 руб.; возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Заемщиком в количестве 59 платежей; датой платежа по Кредиту является 18 число каждого месяца; периодичность платежей – ежемесячно; размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает неустойку, в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно положениям кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, которые заемщиком были получены, что подтверждается уведомление о зачислении денежных средств по кредитному договору и выпиской по счету (л.д.25, 37-38).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, ответчиком требование банка не исполнено (л.д.26).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору №-N83/03202 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 799,91 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 142 600,83 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 677,17 руб., неустойка, начисленная в связи нарушением сроков возврата кредита – 209,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168,00 руб. (л.д.50).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156 799,91 руб., в том числе: по кредиту - 142 600,83 руб., по процентам – 13 677,17 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 209,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27).

Поскольку должник обязательства по кредитному договору в указанный срок не исполнил, представленный расчет исковых требований не оспорил, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежных средства в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168,00 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 (паспорт 5721 059101) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 591702514264, СНИЛС 04510359825) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156 799 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 91 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту – 142 600 (сто сорок две тысячи шестьсот) рублей 83 коп.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 677 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 17 коп.,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 209 (двести девять) рублей 53 коп.,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 312 (триста двенадцать) рублей 38 коп.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 591702514264, СНИЛС 04510359825) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 (четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-2317/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.