Решение по делу № 5-460/2021 от 23.04.2021

Дело № 5- 460/21 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2021 года                                                                              г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда                     Яроцкая О.П. при секретаре Шичкиной П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ООО «Трансстрой», ИНН 3912014327 ОГРН 1163926078392, расположенногопо адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения мониторинга портала ЕГАИС 3.08.2020 года впериод с 09-00 до 18-00 час.   должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Северо-западному федеральному округу выявлен факт представления заведомо ложной  информации ООО «Транстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС> в декларацию о сделке с древесиной № 0011003912014327003906102254 в ЛесЕГАИС в части неверной даты (15.07.2020) подписания договора № 554, вместо - 04.08.2020. В связи с чем, 14 апреля 2021 года в отношении ООО «Трансстрой» начальником отдела анализа данных ЕГАИС Департамента лесного хозяйства по Северо-западному федеральному округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Трансстрой» по доверенности Фролова С.В. вину не признала и указала, что общество постоянно работает по такой системе, что продавец выставляет счет на оплату, общество его оплачивает и получает товар, никаких договоров не составляется и эти данные вносились в систему ЕГАИС. В данном случает, продавец 15 июля 2020 года выставил счет на оплату, произвести оплату сразу не представилось возможным, как только появились денежные средства ООО «Трансстрой» 3 августа 2020 года произвело оплату, и именно эти данные были внесены в систему ЕГАИС, а позже продавец поставил товар и договор от 4 августа 2020 года. Никакогоумысла на предоставление заведомо ложных сведений не было.

Представитель  ООО «Трансстрой» по доверенности  Бычков Е.А. также вину общества не признал.

Выслушав пояснения представителей ООО «Трансстрой», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В декларации о сделках с древесиной указываются, в том числе: сведения о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина (наименования сторон этого договора, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; дата заключения и номер этого договора, срок его действия, объем, видовой (породный) и сортиментный состав передаваемой по этому договору древесины (ч.2).

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения мониторинга портала ЕГАИС должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Северо-западному федеральному округу выявлен факт представления заведомо ложной  информации ООО «Транстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС> в декларацию о сделке с древесиной № 0011003912014327003906102254 в ЛесЕГАИС.  А именно, в качестве даты полписания договора указана дата выставления счета - 15.07.2020 года, вместе с тем, выше указанная сделка совершена на основании договора, заключенного 04.08.2021 года № 544.

Факт совершения ООО «Транстрой» вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2021 года № 07-1357/2021, на составление которого представитель ООО «Транстрой» не явился; распечаткой с портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней; копией договора от 4 августа 2020 года № 554, заключенного между ООО «Клиско Плюс» и ООО «Трансстрой», подписанного обоими сторонами договора, копией счета на оплату № 554 от 15 июля 2020 года, в котором основанием указано-договор 554 от 04.08.20230 года; копией платежного поручения № 478 от 3 августа 2020 года, согласно которого ООО «Трансстрой» произвело оплату денежных средств в размере 6463,80 руб. на счет ООО «Клиско плюс» -оплата счета № 554 от 15.07.2020 года; копией товарной накладной от 10 августа 2020 года ; а также сведениями о том, что ООО «Трансстрой» в системе ЕГАИС указало дату подписания договора 25.07.2020 года.Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Трансстрой» состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ, как  несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ООО «Трансстрой» к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья                              не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить                           лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Трансстрой» наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Мировой судья учитывает, что выплата административного штрафа в размере                     100 000 руб. может негативно отразится на финансовом состоянии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                ООО «Трансстрой» и полагает возможным снизить административный штраф в размере 100 000 руб., до 50 000 руб., учитывая, что минимально возможное наказание согласно санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ составляет штраф в размере 100 000 руб., а размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения,               снижение административного штрафа до 50 000 руб. будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности,   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: Код ОКТМО 27701000

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской обл. (Агентство ОДМС КО,  04352021400 ) ИНН 3906285022 КПП 390601001 номерсчета получателя 03100643000000013500  отделение  Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград БИК: 012748051   р/с 40102810545370000028 Код бюджетной классификации: 13111601083010281140 УИН: 04111144000011000001156786

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд                                   г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Московского района                     г. Калининграда.

Мотивированное постановление изготовлено 3 июня 2021 года.

Мировой судья:                                                                                          О.П. Яроцкая