Решение по делу № 5-206/2012 от 28.02.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 114),рассмотрев 28 февраля2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении

 Хорошилова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, начальника учебного пункта МУП «Белгородский электротрансорт»,

установил:

10.02.2012 года в  ходе выездной плановой проверки  должностным лицом Департамента образования культуры и молодежной политики Белгородской области установлено нарушение учебным пунктом МУП «Белгородский электротранспорт» в период 2011-2012 гг. п. 1 ст. 15 Закона РФ «Об образовании», выразившееся в реализации программы обучения водителей троллейбусов, утвержденной Министерством транспорта РФ от 01.11.1999 г., не в полном объеме с сокращением часов обучения, отсутствием итоговой аттестации обучающихся групп по предметам, ненадлежащим оформлением журнала учебной подготовки курсантов. Начальником учебного пункта МУП «Белгородский электротрансорт» является Хорошилов <ФИО>., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Хорошилов <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все выявленные нарушения будут устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ административным правонарушением признается реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса либо незаконный отказ в выдаче документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации. Ответственность за данное правонарушение несет соответствующее юридическое либо должностное лицо.

Пунктом 1 ст. 15 Закона РФ от 10.07.1992 г. "Об образовании" установлено, что организация образовательного процесса в образовательных учреждениях осуществляется в соответствии с образовательными программами и расписанием занятий.

Учебный план и график учебного процесса для подготовки водителей троллейбусов разработаны и утверждены Программой Министерства транспорта РФ от 10.11.1999 г. (л.д.21-56).

Протоколом об административном правонарушении от 10.02.2012 г. установлено нарушение учебным пунктом МУП «Белгородский электротранспорт» данной программы обучения, выразившееся в сокращении часов обучения, отсутствии итоговой аттестации обучающихся групп по предметам, ненадлежащем оформлением журнала учебной подготовки курсантов, при составлении которого Хорошилов <ФИО>. замечаний и возражений не представил (л.д.6-7).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами - актом проверки МУП «Белгородский электротранспорт» от 10.02.2012 г. (л.д.12-20), учетными книжками учеников-водителей, приказами о прохождении учебы и заключении трудовых договоров (л.д.58-71), журналом учета подготовки курсантов при учебном пункте МУП «Белгородский электротранспорт» (л.д.76-171).

Полномочия Хорошилова <ФИО>. по контролю за проведением учебного процесса закреплены  приказом <НОМЕР> от 05.05.2011 г. о принятии на должность начальника учебного пункта МУП «Белгородский электротрансорт» и должностной инструкцией, утвержденной 01.08.2011 года с отметкой об ознакомлении привлекаемым (л.д.72-75).

Действия начальника учебного пункта МУП «Белгородский электротранспорт» Хорошилова <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ - реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная в силу занимаемой должности об обязанности реализации в полном объеме учебной программы, разработанной Министерством транспорта РФ, Хорошилов <ФИО>. допустил ее нарушение, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние в содеянном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, судья

постановил:

признать начальника учебного пункта МУП «Белгородский электротрансорт» Хорошилова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить:

Получатель: ИНН 312 316 4212 КПП 312 301 001 УФК по Белгородской области (Департамент образования, культуры и молодежной политики Белгородской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород БИК 0414 03 001 р/с 40101810300000010002 код дохода 077 1 16 90010 01 0000 140 в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода.Мировой судья