Дело № 2-3410/2022
Поступило в суд 06.06.2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Репа М.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района Руденко А.Я.
при секретаре Тиниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Т. В., Воробьевой М. А., Вашевой И. В. к Власовой К. Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Николаева Т.В., Воробьева М.А., Вашева И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением к Власовой К.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.
В судебное заседание истцы Николаева Т.В., Воробьева М.А., Вашева И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представителя в суд не направили.
Ответчик Власова К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Николаевой Т.В., Воробьевой М.А., Вашевой И.В. к Власовой К.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истцов в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Николаевой Т.В., Воробьевой М.А., Вашевой И.В. неоднократно назначалось к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истцов в судебное заседание.
Так, судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 30 мин. 06 октября 2022 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание истцы не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не было представлено, ходатайств об отложении не направили, представителя также не направили, в связи с чем судебное заседание было отложено. В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. 20 октября 2022 года истцу вновь не явились, были извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
Помощник прокурора Кировского района Руденко А.Я. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Поскольку истцы в судебное заседание повторно не явились, суд не располагает сведениями, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Поскольку ответчик, в судебное заседание не явился, у суда не имеется сведений, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов и возражает против оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Николаевой Т. В., Воробьевой М. А., Вашевой И. В. к Власовой К. Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья /подпись/ Репа М.В.
Копия верна:
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-3410/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-003451-61).
Судья