Решение по делу № 1-10/2023 от 16.05.2023

УИД 31МS0007-01-2023-001424-08                                                                 дело № 1-10/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 мая 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., при секретаре Сухоносенко В.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э., подсудимой Власовой О.А., защитника подсудимой - адвоката Коханова И.П., представившего ордер №115615 от 06.04.2023,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  в отношении   Власовой Ольги Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.А. совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества в пос. Дубовое Белгородского района при следующих обстоятельствах. Так, она 14 ноября 2022 года около 12 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Фан Дэй» ООО «Остин», расположенном в МТРК «Сити Молл Белгородский» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. Дубовое, микрорайон Пригородный, ул. Щорса, д. 64, умышленно, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, взяла с открытого торгового стеллажа: две женские куртки: VJW354 99 XL (ВиДжейДабл-ю 35499ЭксЭл) черного цвета р. 52-54, стоимостью 2915 руб. 83 коп. и VJW354 99 М (ВиДжейДабл-ю 35499Эм) черного цвета р. 46-48, стоимостью 2915 руб. 83 коп., которые с целью сокрытия поместила в имеющуюся при себе сумку темного цвета и миную кассовую зону вышла из магазина не расплатившись за товар. После чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. Своими действиями Власова О.А. причинила магазину ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 5831 руб. 66 коп. без учета НДС. Она же, 17 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Фан Дэй» ООО «Остин», расположенном в МТРК «Сити Молл Белгородский» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. Дубовое, микрорайон Пригородный, ул. Щорса, д. 64, умышленно, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, взяла с открытого торгового стеллажа мужскую куртку VJW363 69 М (ВиДжейДабл-ю 363 69 Эм) черно-синего цвета р. 48, стоимостью 2915 руб. 83 коп., которую с целью сокрытия поместила в имеющийся при себе пакет и миную кассовую зону вышла из магазина не расплатившись за товар. После чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. Своими действиями Власова О.А. причинила магазину ООО «Остин» материальный ущерб на сумму 2915 руб. 83 коп. без учета НДС Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия Власовой О.А. по эпизоду от 14 ноября 2022 года мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Власовой О.А. по эпизоду от 17 декабря 2022 года мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица. Власова О.А. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 11-120), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.133), с 04.04.2019 находится на диспансерном наблюдении в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «употребление опиоидов с вредными последствиями», 29.09.2010 постановлен диагноз: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», 04.08.2015 постановлен диагноз: «синдром зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов, психостимуляторов, средняя стадия» (л.д.131), по месту жительства УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду характеризуется посредственно (л.д.193), неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе, за преступления корыстной направленности (л.д. 121-124), подсудимая замужем, имеет малолетнего ребенка, однако ввиду ненадлежащего исполнения родительских обязанностей с 28.06.2021 малолетний ребенок Власовой О.А. помещен в ОГКУЗ «Белгородский дом ребенка, специализированный», где он находится по настоящее время, однако подсудимая родительских прав не лишена. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №263 от 17.02.2022, Власова О.А. по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В вязи с наличием явлений психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме: «Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ» рекомендуется прохождение лечения и проведение медицинской и социальной реабилитации (л.д.98-101). Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам, мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. Признание вины Власовой О.А. дополнительному учету в качестве смягчающего обстоятельства не подлежит, поскольку данное обстоятельство учтено конструкцией главы 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено, поскольку судимости от 12.10.2021, 14.02.2022, 17.05.2022, 29.08.2022, 06.12.2022, 28.12.2022, 17.01.2023 и 10.05.2023 рецидива преступлений в действиях Власовой О.А. не образуют, согласно п. «а» ч.1 ст. 18 УК РФ. При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершены умышленные преступления небольшой тяжести против собственности. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, ранее неоднократно судимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшихся наказаний, отсутствием у подсудимой постоянного источника дохода и ее склонности к совершению преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая установленные приговором суда обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимой, не позволяющие прийти к выводу о возможности исправления Власовой О.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения к ней принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. В связи с совершением Власовой О.А. преступлений до постановления приговора Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.05.2023, окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с зачетом в срок наказания отбытого ею наказания по приговору суда от 10.05.2023 (с 10 мая 2023 года по 15 мая 2023 года). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности Власовой О.А., которая ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, свидетельствует о том, что Власова О.А. на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, а также учитывая то обстоятельство, что приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.05.2023 подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то Власовой О.А. надлежит определить отбывание наказания в колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Власовой О.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания назначенного Власовой О.А. наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Власовой О.А. под стражей с 16 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки, связанные с участием адвоката по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОРИЛ: Власову Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14 ноября 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17 декабря 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Власовой Ольге Александровне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, присоединить наказание по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.05.2023 и окончательно назначить Власовой Ольге Александровне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства. В срок наказания, зачесть наказание, отбытое Власовой О.А. по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.05.2023 (с 10 мая 2023 года по 15 мая 2023 года) из расчета один день за один день. Срок отбывания наказания Власовой Ольге Александровне исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу Власовой Ольге Александровне меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Власовой О.А. под стражей с 16 мая 2023 года подень вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:  оптические диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ООО «Остин», зафиксировавших факт хищения  Власовой О.А. товарно-материальных ценностей  - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Судебные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате защитнику Коханову И.П. в размере 7800 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор, а осужденным  в тот же срок с момента вручения копии приговора.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородскойобласти                                               В.В. Щеблыкина