Решение по делу № 5-41/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года г. Самара<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материал об административном  правонарушении  в  отношении Тихонова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

         <ДАТА3> мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тихонова А.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

          Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с <ДАТА5> гражданин Тихонов А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял торговлю пиротехникой по адресу: <АДРЕС>, при этом систематически извлекал  прибыль в размере 2 000 рублей в день.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 25.05.2006г., от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «…в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол».

В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, должность,фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

          В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Тихонова А.Н. не указана дата и время административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, совершенное Тихоновым А.Н.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Тихонова Александра Николаевича по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и другие приложенные к нему материалы дела подлежат возвращению в связи с неполнотой представленных материалов.

         На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

  Протокол об административном правонарушении в отношении Тихонова Александра Николаевича по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г.Самаре, для устранения недостатков.  

Мировой судья А.А.<ФИО>