П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2013 года г. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело № 5-785/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Энерготехсервис», юридический адрес: г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гр. ООО «Энерготехсервис» не уплатило в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в размере 300 рублей, назначенного 14.08.2013 г., т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела представитель юридического лица в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, об отложении дела перед судом не ходатайствовал.
При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Энерготехсервис».
Вина ООО «Энерготехсервис» в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 73 НФ <НОМЕР> от 16.12.2013 г.,
- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2013 г., в соответствии с которым ООО «Энерготехсервис» привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 300 рублей.
В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от 14.08.2013 г. о назначении наказания вступило в законную силу 14.09.2013 г., однако в срок установленный для добровольной оплаты, т.е. до 13.11.2013 г.ООО «Энерготехсервис» штраф не оплатило.
Действия ООО «Энерготехсервис» квалифицированы правильно по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░░░░░>