Решение от 17.12.2021 по делу № 5-1357/2021 от 17.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-1357/21

17 декабря 2021 года город Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Антонова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Искалиева<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-29

- в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении07.12.2021г. в 10 час 00 мин в ОСП по ВАП по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ямпилова, 14 в г. <АДРЕС> куда <ФИО2> был доставлен УФССП России по РБ по постановлению о принудительном приводе для составления протокола об административном правонарушении, <ФИО2> предпринял попытку покинуть здание. Судебный пристав по ОУПДС осуществляющий пропускной режим разъяснил <ФИО2>, что он доставлен и задержан для составления протокола об административном правонарушении. На что <ФИО2> начал выражаться нецензурной бранью, отталкивал сотрудника ОУПДС, хватался за форменную одежду, пытался покинуть здание. На требования сотрудника ОУПДС прекратить действия, не реагировал.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился при надлежащем извещении, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

           Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, рапорт судебного пристава по ОУПДС, объяснения свидетеля, постановление о приводе считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной полностью.

            В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе осуществление действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу п. 13 приказа Минюста России от 13.07.2016 N 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" лицо, подлежащее приводу, после доставления в место вызова инициатором привода по его поручению находится под контролем судебного пристава по ОУПДС или старшего группы судебных приставов по ОУПДС до окончания судебного заседания, совершения процессуальных или исполнительных действий. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава. Как следует из материалов дела, 07.12.2021 г. на основаниипостановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по РБ <ДАТА6> был осуществлен привод <ФИО2> для составления протокола об административном правонарушении.

07.12.2021г. в 10 час 00 мин в ОСП по ВАП по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ямпилова, 14 в г. <АДРЕС> куда <ФИО2> был доставлен УФССП России по РБ, последний предпринял попытку покинуть здание. Судебный пристав по ОУПДС осуществляющий пропускной режим разъяснил <ФИО2>, что он доставлен и задержан для составления протокола об административном правонарушении. На что <ФИО2> начал выражаться нецензурной бранью, отталкивал сотрудника ОУПДС, хватался за форменную одежду, пытался покинуть здание. На требования сотрудника ОУПДС прекратить действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснениями свидетеля, постановлением о приводе.

Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у суда оснований не имеется.

В связи с чем суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

(░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ 04022200060)

░░░/░░░ <░░░░░>

░/░░░░: 03100643000000010200

░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░

 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░/░ 40102810545370000068

░░░ 8411 16 01173 01 0008 140

░░░ 0411540404005250135720211

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            <░░░3>