Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2022 ~ М-239/2022 от 29.04.2022

24RS0№-38

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> края                     18 августа 2022 года

    Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО11 в лице Красноярского отделения № к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО ФИО12 в лице в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ФИО1, в котором просит взыскать задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 820,23 рубля, из них просроченный основный долг 5317,52 рубля, просроченные проценты 45 502,71 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1724,61 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты ФИО13 с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50 820,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1. Обязанности по погашению долга по счету международной банковской карты № входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Определением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, истец и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитования №, согласно ФИО3. был предоставлен кредит по Кредитной карте кредитная с лимитом кредитования 30000 рублей на срок 36 месяцев.

ФИО3 была выдана кредитная карта №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, а также был открыт счет №. Получение кредита подтверждается заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с Информацией о полной стоимости кредита, подписанными ФИО6А. расчетом задолженности, ответчиками не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО3 нарушил условия договора по внесению платежей, платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. умер.

Согласно представленному истцом расчету после смерти заемщика ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету международной банковской карты № составляет 50 820,23 рубля, из них просроченный основный долг 5317,52 рубля, просроченные проценты 45 502,71 рубля.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 нотариусом Канского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство дочери умершего – ФИО2, состоящего из права общей долевой собственности на 3/16 долей на трактор марки МТЗ-80, заводской №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1986, двигатель №, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА №; на 3/16 долей на автомобиль (модель) ВАЗ 21102, легковой седан, идентификационный номер № год выпуска 2002, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства ТС <адрес>; на 3/16 долей на автомобиль ВАЗ 21060, идентификационный номер №, год выпуска 1997, государственный регистрационный знак Р 133 КА 124, номер двигателя №, паспорт транспортного средства ТС № на 3/32 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, на 3/32 доли на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Согласно сведению из наследственного дела нотариусом Канского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство супруге умершего – ФИО1, состоящего из права общей долевой собственности на 5/16 долей на трактор марки МТЗ-80, заводской №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1986, двигатель №, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА №; на 3/16 долей на автомобиль (модель) ВАЗ 21102, легковой седан, идентификационный номер № год выпуска 2002, государственный регистрационный знак №, номер двигателя 2111 0403705, паспорт транспортного средства ТС <адрес>; на 5/16 долей на автомобиль ВАЗ 21060, идентификационный номер №, год выпуска 1997, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства ТС <адрес>; на 5/32 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, на 5/32 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом сделаны запросы в государственные регистрирующие органы. Согласно ответам на запросы, на день открытия наследства ФИО3 в его собственности транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, получателем пенсии и иных выплат ФИО3 не являлся.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, ФИО2., принявшие наследство в установленном законом порядке, отвечает по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1, ФИО2. задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1724,61 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО ФИО14 в лице Красноярского отделения № к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО15» задолженность по по счету международной банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 820,23 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1724,61 рубля. Всего взыскать 52 544 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 84 копейку.

Ответчик вправе подать в Канский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО16