Решение по делу № 2-110/2012 от 12.01.2012

ДЕЛО № 2-39-110/2012 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский

Волгоградская область                                                                     12 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян <ФИО1>

При секретаре Александриной <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоаннинский Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к Осиповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику Осиповой Е.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  в обоснование исковых требований, указав, что по данным МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области, ответчик является собственником транспортных средств:

- МАЗ 53371, мощность двигателя 180  л.с..

- МАЗ 53366 , мощность двигателя 240 л.с..

В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сумма начисленного налога за 2010 год, согласно Закону Волгоградской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Во исполнение п.3 ст. 363 НК РФ, в адрес Осиповой Е.Н. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2010 год. Налогоплательщиком в установленный законом срок транспортный налог не уплачен, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

Ответчик Осипова Е.Н,  в судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайства не заявляла.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец - МИФНС России №7 по Волгоградской области извещен надлежаще. В исковом заявлении  начальник МИ ФНС Стрепетова Т.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения по делу в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Требование ответчику об уплате налога было направлено.  

В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от <ДАТА2> «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, транспортный налог за 2010 год должен быть уплачен не позднее <ДАТА3>

Ответчик является собственником транспортных средств - МАЗ 53371, мощность двигателя 180  л.с.; МАЗ 53366 , мощность двигателя 240 л.с.

Сумма начисленного транспортного налога за 2010 год, согласно Закону Волгоградской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истцом ответчику направлено требование об уплате налога  от <ДАТА4> заказным почтовым отправлением и, согласно реестру-отчету, вручено <ДАТА5> До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не выполнена.

  В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

          Ответчиком обязанность по уплате налога своевременно не выполнена, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Суд полагает сумму налога и пени подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

          Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ,  государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 586 руб.62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.44, 45, 75 ч.1 ст. 377, НК РФ,  п.2 ст. 3 Закона Волгоградской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге», ст.ст. 194-199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск МИФНС № 7 России по Волгоградской области к Осиповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Осиповой <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС № 7 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере 13 950 рублей.,  пеню в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  а всего -  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..

Взыскать с Осиповой <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья судебного участка № 39

Волгоградской области                                                        С.В. Аладжян

Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2012 года.

Мировой судья судебного участка № 39

Волгоградской области                                                          С.В. Аладжян