Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-821/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-821/2020                                                                     25 июня 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Антонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> (со слов)

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.С. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Антонов А.С. по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно управлял транспортным средством «Шкода Октавия» г.р.з. Р977НХ47, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно светопропускание передних боковых стекол составляет 0,07, 0,08 %.

Антонов А.С. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не успел в установленный срок устранить нарушение в связи с тем, что транспортное средство не эксплуатировал. В настоящее время нарушение устранено. Ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, но ДД.ММ.ГГГГ требование ему не выдавали.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность Антонова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.С., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2-3);

- протоколом об административном задержании АЗ №, из которого следует, что Антонов А.С. доставлен в 12 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, фактически задержан в 00 часов 50 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (л.д. 4-5);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Садовина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что им в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доставлен гражданин Антонов А.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не выполнил ранее выданное законное требование сотрудника полиции Молчанова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), в связи с этим должностным лицом выписано требование в течение одних суток прекратить вышеуказанные противоправные действия (л.д.7);

- копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Садовина С.А. о признании Антонова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.8);

- справкой «Лицо» на имя Антонова (л.д.11);

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя Антонова А.С., из которой следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.12);

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности Антонова А.С. (л.д.17-18);

- копией свидетельства о поверке № измерителя светопропускания автомобильных стекол «Блик-Н», выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ;

- фотофиксафии правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Антонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях Антонова А.С. имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что Антонов А.С. не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, недостаточное влияние ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить Антонову А.С. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             И.А. Кабанова