К делу номер
УИД: 23RS0номер-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 20 июля 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего, судьи Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, в котором просит установить границы земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0115001:11, общей площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> щель, <адрес>, по координатам характерных точек границ, сведения о которых содержаться в приложении номер заключения кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; установить, что данное решение суда является основанием для проведения кадастровым инженером кадастровых работ на указанном земельном участке в целях уточнения его кадастровых границ, и подготовки межевого плана, выполненного на основании каталога координат определенных в приложением номер заключения кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; указать, что решение суда является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:49:0115001:11, по заявлению истца, в соответствии с представленным межевым планом, подготовленными на основании каталога координат, указанных в приложении номер заключения кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования у последних дополнительных документов и согласований.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В иске представлено заявление о проведении судебной экспертизы, производство которой просит поручить эксперту ФИО8
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.
Представителя заинтересованных лиц администрации <адрес>, администрации <адрес>, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную земельно-техническую экспертизу, поскольку при разрешении дела необходимо установить координаты фактических границ земельного участка, причины возможного несоответствия фактических границ земельного участка правоустанавливающим документам.
Суд, с учетом того, что при правильном разрешении дела необходимы специальные знания считает возможным назначить земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО8
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 216, 224 и 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО8,поставив на разрешение эксперта следующие вопросы.Вопросы в редакции истца:1. Установить координаты фактических границ земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0115001:11, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> щель, <адрес>; 2. Указать соответствуют ли, координаты фактических границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0115001:11 координатам фактических границ, указанных в приложении номер заключения кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Установить смежные земельные участки и их правообладателей; 4. Указать либо установить, вследствие чего могло произойти несоответствие в мерах линий фактических границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0115001:11 с мерами и линиями, указанными в плане земельного участка к свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком номер от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер2074/2022 (1 том).
Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Д.В. Радченко
Копия верна