Решение по делу № 5-357/2017 от 24.10.2017

№ 5-357/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 г.                                                                                                    р.п. Горный                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,

при секретаре Яковлевой О.Н.,

рассмотрев в судебном участке № 1 Краснопартизанского района Саратовской области расположенном в р.п. Горный ул. Советская д. 2а, Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Романова Н.В.1, <***2> рождения, уроженца                           <адрес>,  в совершении правонарушения, предусмотренного, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области находится дело об административном правонарушении в отношении Романова Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19  КоАП РФ.

В судебное заседание Романов Н.В. не явился, о судебном заседании уведомлен надлежаще, направил в суд письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по его месту жительства: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в РФ» (с изменениями), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Ходатайство Романова Н.В.1 о направлении административного материала по месту жительства обоснованно,  подлежит удовлетворению.

            Дело об административном правонарушении в отношении Романова Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ  подлежит рассмотрению по  его  месту жительства, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

ходатайство Романова Н.В.1 о направлении дела административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Романова Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19                  КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары для принятия решения.

Мировой   судья М.С. Катышева